 |
| ILUSTRACIÓN 1 |
Pues bien, tras hacerse públicos esos vínculos, personas vinculadas laboralmente a Mineira de Corcoesto SL y otras que actúan por interés económico directo (contratas y similares), más las que se han sumado por motivos varios han puesto en marcha un foro en Facebook con el título Corcoesto sí, Mina sí que, según informó ayer domingo día 3 La Voz de Galicia, cuenta con el apoyo de 2.000 personas.
Sin embargo, la lista de miembros del foro suma 155 personas (cifra comprobada anteayer sábado), aparte de que la composición y características generales de sus miembros son muy singulares, tal como detalla el documento que reproducimos más abajo (ver ILUSTRACIÓN 3).
..
NOTA: La plataforma que se opone a la mina ya ha recogido en la comarca más de 20.000 firmas de apoyo, todas ellas acompañadas de su correspondiente DNI.
..
 |
| ILUSTRACIÓN 2 |
¿Por qué? Porque hay varias personas (al menos ocho, según hemos comprobado) que no fueron consultadas para ser incluidas en ella (ver un ejemplo en la ILUSTRACIÓN 2) y, además, en base a los datos de que disponemos tenemos fundadas sospechas de que hay otros de los 155 teóricos miembros del foro que ni siquiera saben que forman parte del mismo por lo que, lógicamente, no sería razonable difundir las identidades; ni tampoco somos nosotros quienes tenemos la responsabilidad de informarles de que sus nombres están siendo utilizados para hacer propaganda a favor de una instalación en la que se empleara cianuro.
En ese sentido, aconsejamos a todos los vecinos de Cabana y de otros municipios de Costa da Morte que consulten el listado en Facebook.
..
NOTA: No obstante, debemos precisar que en el foro pro mina figuran miembros reales ¡o presuntos! que "dicen" estar domiciliados o que "escriben" desde fuera de la Costa da Morte, desde A Coruña y Santiago, entre otras localidades, e incluso desde Asturias.
..
 |
| ILUSTRACIÓN 3. Informe aportado por Salvemos Cabana |
En su día, los miembros de ExVoz decidimos informar de las relaciones entre el periódico y Edgewater por una razón bien sencilla: se trata de un ejemplo perfecto (no el único) de como algunos directivos de La Voz están utilizando el diario en beneficio propio.
Los datos recabados por las organizaciones vecinales y los especialistas de AlertaMinera confirman sin resquicio de duda que existe un amplio montaje (o lobi) en pro de la mina del que forman parte empresas y personas concretas (entre las segundas juegan un papel fundamental Navia Franco, copropietaria de la firma Guindeira Comunicación & Eventos, y su esposo, el director general del Grupo Voz).
El Grupo Voz forma parte de ese lobi pese a que no obtendrá beneficio alguno, ni directo ni indirecto, salvo los varios miles de euros que pueda rentar la publicidad de Edgewater, lo que en ningún caso compensará el descrédito que supone haber participado en una operación anti-informativa para favorecer a un negocio privado ajeno al diario.
Aunque nosotros introducimos este asunto en nuestro blog hace escasas fechas (el 10 de enero), la utilización de La Voz de Galicia en la campaña pro mina es tan antigua en el tiempo como la relación empresarial existente entre Navia Franco y Edgewater, tal como prueban las abundantes informaciones y reiterados reportajes pro mina difundidos por los medios del Grupo Voz.
Como ejemplos de esa "perseverancia" desinformativa adjuntamos copia de cuatro de los reportajes publicados en el rotativo (ver ILUSTRACIONES 4 y 5), los dos primeros publicados en mayo y julio del año 2012 y los dos siguientes, muy recientes (17 de enero y 2 de febrero).
En resumen, la campaña pro mina de La Voz no es reciente ni tampoco es fruto de una coincidencia de intereses con Edgewater. Lo que hay es "alevosía y premeditación desinformativas" para beneficiar intereses privados que son ajenos a la empresa editora del periódico.
..
 |
| ILUSTRACIÓN 4 |
 |
| ILUSTRACIÓN 5 |
ENLACE a «Multitudinaria manipulación informativa en la cobertura de la marcha de los partidarios de la mina de oro de Tapia de Casariego», en AlertaMinera.
En el caso del proyecto minero en el Occidente astur, a escasa distancia de la ría de Ribadeo, también existe un poderoso lobi empresarial y mediático que mueve hilos a favor de la mina (lobi al que La Voz también se ha sumado con entusiasmo).
El proyecto de Astur Gold para aprovechar, ¡usando cianuro!, los antiguos yacimientos de Mántaras y Salave (Tapia), que ya fueron explotados bajo el Imperio Romano, lleva varios años empantanado debido a la firme oposición de más del 90 por ciento de los residentes en el municipio tapiego.
-----
ENLACES:
--- «Máis de mil explotacións agrogandeiras veranse afectadas pola mina de Corcoesto», en Que Pasa na Costa,
--- Declaración de Berlín sobre la contaminación por cianuro,
--- Resolución del Parlamento Europeo a favor de la prohibición del cianuro,
--- «Salvemos Cabana considera que o grupo de apoia á mina non representa unha parte significativa dos veciños», en Galicia Confidencial.
-----
NOTA: Tomando como base el precio convencional de la publicidad (sin las fuertes rebajas que ultimamente aplica La Voz para tener anunciantes), si la empresa editora hubiera cobrado por los textos propagandísticos ya publicados durante el último año en pro de la mina de Corcoesto, la recaudación hubiera permitido pagar la nómina de uno de los más de cien trabajadores despedidos o prejubilados.
-----
ENLACES:
--- «Máis de mil explotacións agrogandeiras veranse afectadas pola mina de Corcoesto», en Que Pasa na Costa,
--- Declaración de Berlín sobre la contaminación por cianuro,
--- Resolución del Parlamento Europeo a favor de la prohibición del cianuro,
--- «Salvemos Cabana considera que o grupo de apoia á mina non representa unha parte significativa dos veciños», en Galicia Confidencial.
-----
NOTA: Tomando como base el precio convencional de la publicidad (sin las fuertes rebajas que ultimamente aplica La Voz para tener anunciantes), si la empresa editora hubiera cobrado por los textos propagandísticos ya publicados durante el último año en pro de la mina de Corcoesto, la recaudación hubiera permitido pagar la nómina de uno de los más de cien trabajadores despedidos o prejubilados.
