"Para Lendoiro y todos aquellos que le dejaron y le dejan hacer"

Fernando Hidalgo,
subdirector de organización
de La Voz y por tanto
co-responsable de
despidos, bajas y
prejubilaciones, todas
ellas "voluntarias"...

Hace apenas tres meses, ExVoz se hizo eco de un texto del siempre extraordinario Fernando Hidalgo, jefe de la sección de Deportes, miembro de "el grupito" y subdirector de organización de La Voz, titulado «El enemigo está dentro y miente sistemáticamente».
Ya entonces, subrayábamos que el autor había echado mano de su buen conocimiento del fernandez-latorrismo para describir con acierto lo que ocurre en la empresa para la que trabaja. Pero resultó que el siempre extraordinario Fernando Hidalgo se refería al Dépor.
En todo caso, fue totalmente lógico que quienes conocemos La Voz por dentro creyéramos que el autor había recuperado lo que al parecer es tan fácil de perder, ¡la vergüenza!, y confesaba lo que sabe del periódico.
Y hoy, el siempre extraordinario Fernando Hidalgo nos castiga al hacernos revivir en vano similar ilusión, pues hemos tenido la misma sensación al leer el artículo titulado "Para Lendoiro y todos aquellos que le dejaron y le dejan hacer", pues la descripción que hace el siempre extraordinario Fernando Hidalgo ha reanimado la esperanza de que los directivos de La Voz pueden volver al camino de la sensatez debido a que, en principio, nos ha parecido que uno de ellos recuperaba eso que es tan fácil de perder...
¡Ilusos!
El artículo que firma hoy el siempre extraordinario Fernando Hidalgo parece referirse a Santiago Rey Fernández-Latorre y a los palanganeros que lo rodean, ¡pero no!
Nuestra confusión estaba justificada al leer cosas como esta: "No habría que olvidar a todos los que, de una u otra manera, por activa o por pasiva, le permitieron hacer lo que le vino en gana. Ni a todos los que ahora, se lo siguen permitiendo", frase que resume de forma concisa y perfecta como actúan los directivos que rodean a Santiago Rey.
En fin, todo indica que el siempre extraordinario Fernando Hidalgo hace méritos para obtener el Premio Galicia de Xornalismo, al igual que en su día lo consiguió su jefe, Luis Miguel Lois Blanco Penas. Este lo obtuvo cuando mejor hacía la ola a Fraga Iribarne y el siempre extraordinario Fernando Hidalgo lo conseguirá haciendo malabarismos.
Un día de estos convendría explicar cómo se consigue a veces ese Premio Galicia de Xornalismo.
Leer "Para Lendoiro y todos aquellos que le dejaron y le dejan hacer" quizá ayude a conocer mejor al presidente del Dépor, puede ser... Pero a lo que más ayuda ese artículo es a conocer a Santiago Rey Fernández-Latorre y a los siempre extraordinarios fernandos hidalgos...

¿Por qué La Voz apuesta por convertir la campaña anti-Lendoiro en campaña anti-Dépor?

El titular, seguido del primer y del último párrafos
del texto publicado en La Voz ayer día 13

La lectura de la información difundida por el propio
periódico constata que la iniciativa de la LFP
es favorable al club, en contra del mensaje
que lanza el titular que encabeza la crónica

Este es uno de esos titulares que ilustran con penosa fidelidad la mala fe (o la la mala baba, como cada cual prefiera) a la que puede llegar un medio de información cuando, llevado por una irracional inquina, pierde el norte.
La lectura de la información que han difundido los periódicos y las emisoras de radio y TV, así como el contenido de los despachos de agencia distribuidos, indican sin lugar a dudas que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) se ha dirigido a las autoridades judiciales para invitarles, instarles o solicitarles que levanten el embargo que pesa sobre uno de los pagos por derechos de retransmisión televisiva que debería cobrar el Real Club Deportivo de La Coruña, lo que permitiría a la entidad abonar las deudas salariales y, así, evitar males mayores (la expulsión de las competiciones profesionales).
Sin embargo, el director general, el director informativo y/o el responsable de la sección de Deportes de La Voz de Galicia han optado por un titular que, lejos de reflejar lo esencial (la presión de la LFP a favor del club), genera desazón y ningunea a la propia LFP y con ella, a cuantos intentan evitar lo peor.
Reflejar el hecho era más honesto y más sencillo que tergiversarlo.
Hay titulares que reflejarían el mensaje y la intención de la Liga de Fútbol Profesional; por ejemplo, este:
"La LFP emplaza al juez a evitar la muerte del Deportivo".
¿No hay nadie en La Voz con sensatez suficiente para percibir que el titular utilizado supone convertir la campaña anti-Lendoiro en campaña anti-Dépor?
¿Tan grave es la deriva (des)informativa?, ¿tanto han calado el "odio", la sinrazón y la ceguera?
----------
ENLACES a post anteriores referidos al mismo asunto:
--- «La Voz-Dépor, la pugna más absurda de la reciente historia social y empresarial de A Coruña»,
--- «La obsesión anti-Lendoiro constata que los rectores de La Voz han perdido la sensatez»,
--- «"El enemigo está dentro y miente sistemáticamente"».
----------
COMPLEMENTO: «La burbuja del fútbol», por Juan Varela.

"El enemigo está dentro y miente sistemáticamente"

En la edición de ayer domingo, uno de los miembros de "el grupito" que se aprovecha de la empresa
al tiempo que hunde su credibilidad y viabilidad, firma un texto de opinión referido a los avatares que vive
el Real Club Deportivo de La Coruña.
Sin exagerar, estamos ante un artículo de relevancia histórica, pues todo apunta que el autor (subdirector
de organización y jefe de la sección de deportes) ha engendrado el texto mirándose en el espejo y analizando con notable objetividad la marcha de La Voz.
ExVoz ofrece la reproducción de los tres primeros párrafos del texto publicado (a la izquierda de la ilustración) y junto a ella lo que muy probablemente observaba su inteligente autor mirándose en el espejo
y analizando la situación de La Voz.
También es especialmente acertado el título del artículo, pues sirve perfectamente para encabezar la interpretación freudiana de lo que el genial autor pensaba (acaso sin ser consciente) mientras redactaba
y pulía su filípica.
Por si fuera poco, los consejos que el autor del original ofrece a los seguidores del Depor también son perfectamente válidos para quienes están vinculados o relacionados con La Voz.
Ocurra lo que ocurra en el futuro, siempre nos quedará el consuelo de que al menos uno (de momento)
de los miembros de "el grupito" ha sido capaz de extraer algún provecho intelectual de la insensata gestión administrativa e informativa que mina el futuro del periódico.
..

----------

NOTA: Un comentario enviado a este "post" alude a la deuda de La Voz de Galicia SA, que según la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) suma 30,7 millones de euros; tal como reflejamos en «De los siete periódicos españoles que más venden, La Voz fue uno de los 3 que cerraron el 2011 con pérdidas».  

La obsesión anti-Lendoiro constata que los rectores de La Voz han perdido la sensatez

Portada de la edición digital (arriba) del periódico
y primera plana de la edición impresa

El pasado mes de mayo, en ExVoz comentábamos que el desencuentro y la animadversión mutua entre La Voz de Galicia SA y el Deportivo de La Coruña «constituyen un despropósito mayúsculo, pues una de las partes enfrentadas utiliza el club de fútbol y la otra, desde La Voz, arremete contra el Dépor por motivos que en la mayoría de las ocasiones eran y son contraproducentes» para el propio periódico y su credibilidad.
Cientos de socios, abonados y simpatizantes del club (con independencia de la opinión que tengan de lo que hace y dice el presidente de la entidad) han dejado de comprar o de leer La Voz a causa del agresivo seguimiento informativo que hace de los avatares societarios del Dépor, y la mayoría de los que todavía compran o leen La Voz han llegado a la inevitable conclusión de que la insistencia en dar máxima cobertura y difundir reiteradamente opiniones anti-Lendoiro carece de justificación desde un punto de vista informativo y empresarial.
Esta semana, a raíz de que la Hacienda pública haya embargado todos los ingresos del Deportivo, La Voz no se ha limitado a informar y contextualizar el hecho, sino que ha convertido el episodio en un acontecimiento histórico de dimensiones desproporcionadas.
El espacio y la sobreabundancia de textos dedicados al episodio durante las tres últimas jornadas indican que para los responsables de La Voz de Galicia SA el problema que afecta a la sociedad anónima deportiva coruñesa es la noticia más relevante de la semana, acaso del mes y, de seguir así, también del año.

Los problemas económicos del club parecen haber causado enorme alegría al editor y al director de La Voz de Galicia SA, así lo apuntan el carácter casi festivo de lo publicado y el desmesurado espacio que los medios del Grupo Voz dedican a los males que amenazan el futuro de una de las entidades con más solera y apoyo social de la ciudad de A Coruña.
El despliegue "informativo" y "de análisis" del suceso carecen de justificación, no sólo informativamente sino también desde un punto de vista ético.
Todos los trabajadores de La Voz de Galicia SA hemos sido o nos hemos sentido insultados o afectados en mayor o menor grado por algunas de las declaraciones e iniciativas adoptadas por el presidente del Dépor, Augusto César Lendoiro, pero todos somos conscientes de que las simplezas y las salidas de tono de Lendoiro son fruto de una pugna ajena a nosotros y, por descontado, tanto los trabajadores que todavía siguen en plantilla como los ya despedidos, prejubilados o jubilados hemos hecho el esfuerzo debido para no confundir Lendoiro y club.
Los responsables de La Voz de Galicia SA, obsesionados con la persona de Lendoiro e incluso con su familia, están dañando gravemente la imagen y el prestigio del Deportivo... ¡Y de La Voz!
¿Por qué los rectores de La Voz de Galicia SA dedican a los problemas que arrastra el Dépor una atención informativa-desinformativa que multiplica hasta por 10 la que prestan a los chanchullos de otras empresas que causan muchísimo más daño a la economía y a la sociedad gallegas, o a otros asuntos que sí son de probado interés para el futuro de las personas en general y de la sociedad?
El espectacular y avinagrado tratamiento otorgado al embargo de los ingresos del Dépor, demuestra que ExVoz acierta al afirmar que los responsables del Grupo Voz han perdido el norte, las proporciones y la sensatez necesarias para conducir con éxito una empresa.
-----
NOTA: Los seguidores del Dépor yerran al imputar a los redactores de la sección de deportes la responsabilidad de las andanadas anti-Lendoiro, pues confunden la empresa La Voz de Galicia SA con sus trabajadores. Los miembros de ExVoz nunca hemos escuchado manifestaciones de odio ni de animadversión anti-deportivista por boca de los redactores de deportes.

La Voz-Dépor, la pugna más absurda de la reciente historia social y empresarial de A Coruña

Mucho se habla y escribe de la "guerra" La Voz-Dépor y casi siempre se simplifica el asunto.
Es una historia enrevesada donde las haya en la que a estas alturas es imposible precisar quien o quienes la desencadenaron y, lo que es más chusco, es imposible atisbar qué beneficios o rendimientos reporta a la empresa editora del periódico.

¡Ya calvo y juega como un niño!

Para tener una idea aproximada (¡sólo aproximada!) de las causas habría que remontarse a cuando alguien (ignoramos quién o quiénes) de La Voz de Galicia decidió que el periódico apoyara al alcaldable Francisco Vázquez frente al alcaldable Augusto César Lendoiro... O a cuando Rodríguez Conchado (abogado vinculado a Lendoiro) arremetió contra La Voz en varios artículos publicados en otro periódico local... O a cuando sin mediar explicación Lendoiro decidió marcar distancias suspendiendo las invitaciones del Dépor al propietario del periódico, criterio y consideración que el club tenía con numerosos personajes de la élite socio-económica coruñesa... O a cuando... etcétera y etcétera.
La historia de esos y otros cíclicos desencuentros constituyen un despropósito mayúsculo, pues una de las partes enfrentada utiliza el club de fútbol y la otra usa La Voz para arremeter contra el Dépor por motivos que en la mayoría de las ocasiones son contraproducentes para el propio periódico.
Actualmente, hay tres aspectos, entre otros de menor calado, que contribuyen a que las espadas sigan en alto:
1. La lamentable desmemoria o memoria interesada de unos y de otros, aderezada con el forofismo de un sector del deportivismo y con la mala praxis profesional del director y del responsable de la sección de Deportes de La Voz (estos dos periodistas tienen un singular sentido de lealtad a la empresa que les paga, pues, resumiendo, consideran adecuado seguir haciendo lo que siempre se ha hecho aunque esté demostrado hasta la saciedad que es un error que desacredita a La Voz y que causa daño económico).
¿Es justificable informativa y empresarialmente que si el propietario de La Voz mantiene una liorta personal con alguien, sea quien sea, utilice "su" periódico para guerrear?, ¿es profesionalmente justificable que el director y el jefe de Deportes de La Voz, en lugar de templar gaitas y corregir el dislate, contribuyan a agravarlo para ganarse las palmaditas en la espalda del empresario?
2. El empecinamiento de los dos enfrentados (los presidentes de la empresa editora y del club de fútbol),
3. Más la hábil estrategia de Lendoiro para mantenerse al frente del club, que en parte consiste en tener y cultivar "enemigos" a los que culpar de todos los males del Dépor o al menos de parte de ellos, lo que sirve para cohesionar a los forofos y a gran parte de la afición deportivista.
Hubo un intento real de pasar página y racionalizar las relaciones. La tentativa la puso en marcha el entoces director de La Voz, José Luis Gómez, con el visto bueno del también entonces editor, Emilio Rey.
Esa iniciativa tuvo continuidad con el siguiente director, Bieito Rubido, que incluso organizó la publicación de reportajes propagandísticos en apoyo de la campaña de captación de socios del club, para lo que cabe suponer que contó con el apoyo de Santiago Rey Fernández-Latorre, que había retomado las riendas de la empresa.
Sin embargo, de la noche a la mañana y por motivos de los que existen mil versiones (todas interesadas o insuficientes), periódico y club reiniciaron la que muy probablemente es la pugna más absurda de la reciente historia social y empresarial de A Coruña.