Mostrando entradas con la etiqueta Campaña·pro·Caixa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Campaña·pro·Caixa. Mostrar todas las entradas

12/6/13

Preferentes: La Voz insiste en tratar de imbéciles a los lectores

Publicado hoy en La Voz, 12 de junio de 2013
Es difícil, por no decir imposible, que un periódico serio y que guarde el debido respeto a sus clientes y lectores publique las simplezas que figuran en el artículo del que ofrecemos una reproducción facsímile.
El actual contencioso, que en números redondos afecta a un millón de ciudadanos españoles, no se debe a que las participaciones preferentes (PPR) constituyan un timo per se.
Es más, desde hace ya varios decenios las PPR, emitidas tanto por bancos como por empresas de otros sectores (en especial de la industria), constituyen uno de los productos financieros que más alegrías y más elevadas rentabilidades han proporcionado a quienes las han adquirido.
Lo deleznable y dramático de las PPR que ahora son motivo de conflicto no son ellas, sino quiénes, cómo y cuándo fueron vendidas y a quiénes se las colocaron.
De entrada, los periodistas deben (o deberían) echar la vista atrás sin miedo, sin prejuicios y sin servir a intereses privados. Porque cuando las cosas se cuentan con sencillez, sin dobleces, todos los lectores, radioyentes y televidentes las entienden sin problemas.
El abuso tiene raíces 
Tras el reventón de los créditos basura (subprime) en Estados Unidos, ¡en otoño del 2007!, y su distribución por medio mundo, y sobre todo tras haber sido comprobado en los primeros meses del año siguiente que un elevado porcentaje de los activos de cajas y bancos españoles eran pura filfa por causa de los sobreprecios y de la consiguiente burbuja inmobiliaria, todos los altos ejecutivos de bancos y cajas sabían perfectamente, ¡sin excepción! (quienes digan lo contrario mienten), que las PPR de determinadas entidades corrían grave riesgo de sufrir una fuerte depreciación y, a su vez, todos los altos ejecutivos sabían también que las PPR que emitiesen esas entidades a partir de entonces eran poco más que humo.
A partir de la primavera del 2008, todos los altos ejecutivos de bancos y cajas (insistimos: ¡quienes digan lo contrario mienten!) sabían que una vez estallada la crisis financiera y bancaria solo comprarían PPR los ingenuos que consideraban imposible el estallido de la burbuja, los que estaban interesados en mantener viva la creencia de que la burbuja jamás reventaría (esos licenciados y "listos" a los que alude Sofía Vázquez en el último párrafo de su articulito), más los ahorradores a los que lograran "embarcar" para rapiñar dinero líquido como fuera...
Tiene "razón" Sofía Vázquez cuando dice que Galicia (exactamente, el Gobierno autonómico en comandita con NCG Banco) lideró la iniciativa de los arbitrajes, campaña que por su osadía y carencia de escrúpulos fue singular en España.
En Galicia, pues, se vive el colmo del absurdo: El Gobierno autonómico y varios medios, con La Voz al frente, han vendido y siguen vendiendo la estupidez de que la solución más ventajosa para los poseedores de PPR es que pierdan dinero en beneficio de quienes les tomaron el pelo (básicamente las cajas, ahora NCG Banco).
Sin embargo, objetivamente, esa solución solo es racional si el poseedor de PPR necesita dinero con urgencia.
Lo racional es denunciar el incumplimiento de contrato o el engaño por la vía penal.
Para más inri, las dos cajas, Caixa Galicia y Caixanova, habían sido fusionadas para ganar tiempo, tapar mil y un chanchullos y ocultar la ruina de ambas.
Las preferentes han dado muchas alegrías
Hasta 2008-2009, los compradores de PPR (inversores que por lo general eran personas adineradas) obtuvieron sabrosos beneficios, con rendimientos que estaban 2, 3 y a veces hasta 4 puntos por encima de la media.
Se trata de un producto financiero que se suscribe a largo plazo, con características similares (solo similares) a las de las acciones y solo comercializables en el mercado secundario... Insistimos: ¡En el pasado las PPR dieron muchas alegrías a sus poseedores! Y en el futuro, cuando la actividad económica se normalice, volverán a dar alegrías.
La autora del texto que adjuntamos simplifica tanto y tanto el asunto que da la risa.
Solo hay tres explicaciones para que una empresa editora publique tantas simplezas referidas a las PPR:
1. En La Voz de Galicia nadie tiene puñetera idea de lo que son las preferentes; lo cual sabemos que no es cierto, pues hay periodistas capaces (aunque marginados y/o acoquinados),
2. El artículo, en línea con otros publicados con anterioridad, forma parte de un plan de desinformación e "idiotización" cuyos objetivos son evidentes, incluidos los político-partidarios..., o
3. La autora se empeña en convencer a los lectores de no sabemos qué y el director del periódico es incapaz de poner coto al despropósito.
Han satanizado un producto que tiene bondades 
Las PPR no son deleznables. Es un producto adecuado para inversores adinerados o modestos que no precisen reconvertir los títulos en dinero a corto ni medio plazo y, además, en numerosas ocasiones han capitalizado empresas y propiciado inversiones en economía productiva.
Lo perverso y lo deleznable es que las cajas recurrieran a las PPR para recapitalizarse a fin de contrarrestar la pérdida y/o la desvalorización de sus activos, y que lo hicieran a costa de confundir o engañar a pequeños ahorradores.
Tanto o más perverso es que los medios difundan medias verdades, mentiras e ingenuidades como la de marras (sin descartar, naturalmente, que el o la periodista actúe de buena fe).
Las PPR no son malas, incluso pueden ser buenas y muy buenas; en todo caso, los "malos" son quienes las han colocado engañando o confundiendo a los clientes.

3/1/13

La Voz miente: Bruselas no impone nada nuevo, los compradores de preferentes son inversores

La realidad ha demostrado que la Lei de Caixas que se empeñó en aprobar el Gobierno gallego, la fusión de Caixa Galicia y Caixanova y la constitución de NCG Banco han constituido poco más que un "entretenimiento" y que la única utilidad real de esas y de otras maniobras ha sido tapar vergüenzas y a los sinvergüenzas.
Sin embargo, los responsables de la información económica que difunde La Voz de Galicia siguen empeñados en crear una realidad paralela.
Con  fecha de hoy, el rotativo coruñés insiste en difundir la teoría de que los problemas que tienen quienes suscribieron participaciones preferentes son fruto de una maquinación gestada al margen de Caixa Galicia y Caixanova.
La Voz desinforma (o manipula) al afirmar que Bruselas ha impuesto el criterio de que los compradores de preferentes son inversores... ¡Mentira!
Los compradores de ese tipo de productos bancarios tienen y siempre han tenido el carácter de inversores, ahora y antes del escándalo. Bruselas no impone nada nuevo.
En este episodio los únicos que han impuesto algo fueron los directivos de las cajas que convirtieron a los ahorradores en inversores.
La Voz sigue enredada en su propia trampa e insiste en librar de responsabilidades a los mendeces y a los gayosos de las cajas: Bruselas no impone nada nuevo, quien compra preferentes era y es un inversor.
En todo caso, de lo que se trataría es de depurar las responsabilidades de quienes con la finalidad de recapitalizar las cajas vendieron un producto híbrido a miles de ahorradores, convirtiéndolos en inversores, con el riesgo que ello comporta.
-----
ENLACE a un post anterior: «La Voz ningunea y denigra a los afectados por las preferentes de las cajas».

24/12/12

La Voz no se hace para que la lea el vulgo, sino para fomentar los valores de Barbie y Kent

La crónica sobre las tensiones vividas en el Parlamento
de Galicia ningunea a los afectados por las preferentes
..
En el post anterior, «La Voz afronta la "pérdida" de NCG Banco y la ausencia de elecciones a la vista», aludíamos a que la línea editorial de La Voz parece experimentar un suave giro en lo que sería un intento de ganar credibilidad y ventas para paliar los efectos de esos dos contratiempos económicos.
Pues bien, también ayer, quizá para que quienes compran La Voz o estudian hacerlo no se engañen (ni nosotros tampoco), uno de los periodistas de cabecera de "el grupito" firmaba un texto (reproducido junto a este post) mediante el que La Voz deja claro que su "información" es una, siempre "grande" y libre de compromisos sociales que pueden crearle problemas con sus amigos.
Y nada mejor para ratificar su línea editorial que lanzar el mensaje de que los perjudicados por las participaciones preferentes constituyen un peligro para la democracia, prueba de ello es que "asaltaron" el Parlamento de Invierno, perdón, de Galicia y, por tanto, amenazan desestabilizar las muy responsables (y adocenadas) instituciones autonómicas.
En la línea editorial de La Voz actual caben los guiños, pero nunca una renuncia a lo esencial...
.. 
¡Que quede claro!
Según el corresponsal político de "el grupito" que controla y arruina La Voz, la acción de protesta que los afectados por las preferentes realizaron en el Parlamento de Galicia sacudió la vida democrática del país gallego; vamos, ¡poco menos que un 23-F y mucho más grave que el vaciado de las cajas!
Esto debe quedar bien claro, ¿o no?
Sin embargo, ese cataclismo no se produjo cuando una compañía de bravos militantes del PP recurrió a similar forma de protesta e irrumpió en la Cámara para increpar a los miembros del odiado Gobierno de coalición PSdeG-BNG, según recuerda y subraya el redactor de los editoriales de "el grupito".
Evidentemente, para los defensores de los mendezes y de los gayosos una cosa es que gobierne la derecha de toda la vida, la actual y la de antes, y otra radicalmente distinta es que lo haga un vulgar engendro bipartito.
El ideal está en el centro, según apunta el corresponsal político de "el grupito". Pero, ¿el centro de qué?, ¿de quién?, ¿de dónde?...
Bueno, si se refiere a un centro geográfico, con toda seguridad será el monte Faro. ¡Ay, que tiempos aquellos en los que se organizaban meriendas campestres en el popular monte Faro!
Clamar en el desierto gallego
Los gallegos perjudicados por la maniobra que artillaron Caixa Galicia y Caixanova para recapitalizarse (incitando e incluso engañando a miles de ahorradores para que compraran preferentes), han acudido a los juzgados (donde, por cierto, hay funcionarios de Justicia que ponen trabas al uso de la vía penal), varios miles de ellos incluso aceptaron someterse al procedimiento del laudo organizado por el Gobierno gallego para paliar el escándalo antes del 21-O (la alternativa del laudo, por cierto, solo ha "beneficiado" a apenas el 10% de los afectados y, además, tras las elecciones del 21-O esa vía ha sido prácticamente desmantelada).
Los afectados por el ardid de las cajas también han protestado en la calle y ante las agencias de NCG Banco, se han entrevistado con José María Castellano (que nada tuvo que ver con la "desfeita", todo sea dicho), han reclamado apoyo a los ayuntamientos, se han encerrado en varios de ellos para hacer más visible su precaria situación; grupos de ellos duermen en cajeros, acuden a entidades y dependencias de todo tipo a informar de su tragedia, escriben cartas para reclamar medidas, se han dirigido a la Fiscalía de Galicia, al valedor do Pobo…
Tenéis razón, lo sentimos... Pero no molestar
Son ¡más de 40.000! y todo el mundo ha reconocido que son víctimas de un abuso injustificable, pero los responsables del abuso se han retirado enriquecidos y las instituciones que rigen la "vida democrática", con el Gobierno y el Parlamento de Galicia al frente, siguen lavándose las manos, aparte de gestos de condolencia mas propios de quienes comparecen en un funeral que de quienes tienen responsabilidades públicas.
¿Qué haría ese periodista de La Voz si el director de la agencia de la caja donde tiene el dinero le hubiera incitado a colocar sus ahorros en preferentes?
¿De qué "vida democrática" habla ese periodista?, ¿de la que él imagina?, ¿de su personal "vida democrática", que al parecer consiste en defender a quienes miran a otro lado para no ensuciarse en los problemas de quien protesta porque ha desaparecido el dinero que confió a una entidad controlada por la Administración?
El diario de "un mundo feliz"
A los dos graves problemas que se enfrenta La Voz de Galicia SA a corto plazo ("perder" el apoyo de NCG Banco y la ausencia de elecciones que permitan sacar tajada) hay que sumar otro: publicar textos de un periodista que no solo carece de empatía y sensibilidad social, sino que además se inventa terremotos antidemocráticos.
Hay directores generales de periódicos (incluidos sus alter ego) que parecen estar convencidos de que un diario es como una especie de chanel número 5, producto que solo compran la élite y, ocasionalmente, algunos caprichosos... Prescinden de que si venden pocos ejemplares, la publicidad escasea.
En fin, unos linces...
Solo los ingenuos o los mal intencionados creen o simulan creer que la "vida democrática" de un parlamento debe ser como una reunión en el salón de la casita de la señorita Barbie y del señorito Kent. Esa visión tan simplista de la "vida democrática" es impropia de un profesional que cobra para hacer visible la realidad y "ayudar" a sus clientes (lectores) a entenderla.
¿O acaso en La Voz hay periodistas que cobran para hacer otras cosas?
-----
NOTA: El accionariado del Banco Etcheverría deja de ser mayoritariamente gallego y el galleguista Núñez Feijoo y "el grupito" que controla La Voz, tan galleguista a la hora de defender el llamado sistema financiero gallego, todavía no han salido al paso para advertirnos de ese pequeño desastre (pues el banco es pequeño) para los intereses de Galicia... ¿Será porque el galleguismo de Núñez Feijoo es selectivo?, ¿será porque el galleguismo de "el grupito" es similar al galleguismo económico de los mendezes?
-----
ENLACES a dos textos anteriores de ExVoz:
--- «El "peloterismo salvaje" que denuncia Maruja Torres ha hecho estragos en La Voz»,
--- «La Voz ningunea y denigra a los afectados por las preferentes de las cajas».

19/12/12

La Voz ningunea y denigra a los afectados por las preferentes de las cajas

..
En su afán por defender intereses personales, La Voz de Galicia evita informar de los avatares de Caixa Galicia, de sus gestores, de la inútil Lei de Caixas y de la más inútil fusión que orquestó el Gobierno autonómico. La Voz también falta el respeto a sus lectores cuando informa de la herencia que dejaron las cajas: NCG Banco, que es una ruina mal disimulada.
Pero por si no fuera suficiente el descaro, ahora La Voz también ningunea a los miles de gallegos que fueron embarcados en las participaciones preferentes.
Hoy, una comisión de los afectados por esa maniobra financiera (cuyo objetivo era capitalizar las cajas a costa de los ahorradores) han acudido al Parlamento de Galicia para dejar constancia de su precaria situación, pero el "corresponsal político" de La Voz solo alude a ellos para denigrarlos, pues lo único que destaca es el toma y daca que se ha desencadenado en la cámara.
No obstante, pudiera ser que el texto y el titular hubieran sido retocados por los guardianes de la pureza que "el grupito" tiene apostados en la redacción (empezando por el director Xosé Luís Vilela) para evitar que se diga lo que no conviene.
¿Lo que no conviene a quién?...
Escribimos este post a las 18:30 horas del miércoles y la web de La Voz, que debería competir en información inmediata, no dedica ni un solo párrafo a explicar siquiera telegráficamente las circunstancias que explican que una representación de los afectados por las preferentes haya llevado la protesta hasta la Cámara legislativa.
¡Y no vale decir no hemos tenido tiempo!, pues en un breve repaso por Internet hemos encontrado una docena de informaciones más precisas y más cabales que la que ofrece la web del "todopoderoso" Grupo Voz.
La crónica tampoco incluye ni un solo testimonio de la precaria situación a la que están condenados quienes tienen los ahorros atrapados en NCG Banco.
La táctica de "tapar" y "disimular" 
¡Y luego "el grupito" que controla y destruye el periódico se lamenta de que cada vez se vendan menos ejemplares y de que cada vez sean más los anunciantes que huyen a Internet o a otros medios!
Adjuntamos copia de la crónica publicada en la web de La Voz porque, como ha ocurrido otras veces, es probable que los inteligentes responsables "des-informativos" del periódico opten por cambiarla (tal como dejamos constancia con la ilustración que acompaña al post «La censura y la hipocresía caracterizan la información política de La Voz»).
Casi con toda seguridad, en la edición de papel de mañana jueves La Voz insertará algún texto (muy probablemente de marcado carácter "lacrimógeno") alusivo a los efectos de las preferentes. Pero es improbable que el vocablo abuso figure en el periódico para referirse a una acción perpetrada por la Caixa Galicia del adorado Méndez.
Por descontado, cuando un periodista del Grupo Voz habla o escribe de cuestiones políticas que solo afectan a gente sin poder ni dinero, como serían los ignorantes que invirtieron donde no debían, tiene prohibido mentar al mejor financiero del mundo mundial: José Luis Méndez López.
Lo peor de esa táctica, ¡tantas veces empleada por La Voz con personajes relevantes!, es que al paso
de unos meses el periódico se verá obligado a bajar de la burra, de modo que el medio
se habrá desprestigiado dos veces: primero por "tapar" y después por "disimular".
(La Voz ha aplicado táctica similar con motivo de las recientes elecciones autonómicas: antes de los comicios nada debía publicarse que perjudicara al "amigo" que da generosas ayudas y subvenciones, el Gobierno del PP; pero una vez obtenida la victoria electoral "el grupito" ha abierto la manga para que se difundan informaciones que les permitan decir ¡para que veáis que no somos partidistas!)
Objetivo: banalizar, entretener, enajenar...
..
En el colmo del cinismo, el "responsable" de lavozdegalicia.es ha insertado junto a la crónica de lo ocurrido en el Parlamento de Galicia una de las "ingeniosas" iniciativas que utiliza La Voz para convertir todo en pasatiempo: una "encuesta" con un cerrado sí o no para responder a una pregunta que, una vez más, parece haber sido enunciada por un trilero.
La única finalidad de ese y de otros "sondeos" es crear la percepción de que el lector-internauta es participe de algo, alimentando la creencia de que el periódico tiene en cuenta la opinión de quienes marcan una casilla.
Ese tipo de trucos generan complicidades y la sensación de pertenecer a un grupo, de estar comproemtiodo con algo o con alguien. Esta táctica ha sido estudiada con rigor hace ya mucho tiempo y, salvo los ingenuos y los ignorantes, la mayoría de los responsables de portales serios evitan ese tipo de recursos porque, además, solo son útiles para las web de corte estrictamente comercial.
Oiga usted, ese tipo de encuestas son habituales en numerosos e-periódicos... Cierto, pero una tontería no deja de serlo por muy extendida que esté.
Probablemente, el "incitador" de turno preguntó ¿cómo podemos "mejorar" la información sobre la ruina de las cajas y disimular la desvergüenza de quienes vendieron preferentes?
Y alguno de los asistentes a la reunión de cerebros grises (muy grises) propuso por ignorancia, por ingenuidad o acaso para ser más papista que el papa: ¡organicemos un sondeo!
Otra distracción...
¿A qué obedece sobrevalorar una cuestión de formas en sede parlamentaria cuando obedece a un episodio de inevitable tensión debido a que se trata de una barbaridad financiera que daña gravemente la vida de decenas de miles de familias?
¿No hay nadie entre los miembros de "el grupito" que tenga dos dedos de frente?, ¿ninguno de ellos sabe que un medio debe guardar respeto a las víctimas de una agresión o de un abuso injustificable?

2/12/12

La Voz ningunea a todos los bancos gallegos, salvo al que heredó la ruina de las cajas

En su edición de hoy domingo, la jefa de la sección de Economía de La Voz de Galicia suscribe un texto en el que, aparte de seguir liando la matraca de NCG Banco con especulaciones, otorga e esa entidad la calidad de ser la única que tiene sede en la comunidad (ver la frase reseñada en la ilustración adjunta).
Esa afirmación falta a la verdad.
En Galicia también tiene sede Banco Etcheverría, Caja Rural Galega y Banco Gallego, aunque este último va camino de desaparecer, o de ser adquirido por otra entidad, debido a que NCG Banco heredó de Novacaixagalicia la mayoría de sus acciones y ahora, lógicamente, tiene que desprenderse de ellas debido a lo que era previsible.
Además, tenemos entendido que Banco Popular ha obtenido una licencia a nombre de Banco Pastor, en virtud de lo cual esta seguirá siendo una entidad financiera con sede en Galicia (al margen de que esté controlada por el Popular, en el cual, por cierto, el paquete accionarial más importante es el que posee la Fundación Barrié, que es gallega y tiene sede en Galicia).
Ignoramos, aunque intuimos, qué beneficios económico-empresariales obtiene La Voz de Galicia SA negando la galleguidad de las entidades financieras que mencionamos, pero es evidente que ningunear informativamente esas sociedades no es precisamente una invitación a mantener buenas relaciones sociales y comerciales y, lo que es peor, la afirmación que hace La Voz (además de ser incierta) desorienta y desinforma a los compradores y lectores del periódico.
El empeño en echar tierra sobre la ruina de las cajas de ahorros, pues ahí radica el origen de todos los males de NCG Banco, provoca que algunos y algunas pierdan de vista la realidad.
-----
NOTA: NCG Banco, también como heredero de Novacaixagalicia, es el titular del paquete de acciones del Banco Etcheverría que adquirió Caixa Galicia siendo director general de esta entidad José Luis Méndez López, que colocó a su hijo José Luis Méndez Pascual en calidad de representante de la caja en el consejo de administración del Etcheverría. 
Afortunadamente para la entidad fundada en Betanzos por Jean Etcheverry en 1717, NCG Banco no tiene mayoría absoluta en el accionariado del Etcheverría.
Según las informaciones que hemos recabado, los miembros de la familia que en su conjunto poseen la mayoría de las participaciones del banco brigantino, que es el decano del sector en España, negocian cómo recuperar las acciones que adquirió Caixa Galicia, o bien que estas sean adquiridas total o parcialmente por una persona física o jurídica que les libere de tan desastrosa compañía.
Y decimos desastrosa compañía con fundamento, pues las "genialidades" del clan Méndez-Pascual provocaron que dos altos cargos del Etcheverría se hayan visto involucrados en el procedimiento judicial que investiga las prácticas financieras de la familia Ruiz-Mateos.
Precisamente, un periodista "invitado" a marcharse de La Voz ofreció recientemente y por primera vez en Galicia información puntual y pública sobre el asunto, episodio del que, "naturalmente", La Voz no ha informado: "Otra herencia de Caixa Galicia: Dos altos cargos de Banco Etcheverría están imputados en el caso de los pagarés de Nueva Rumasa".

1/12/12

La "gallegada financiera" de La Voz toca fondo: NGC Banco será vendido o no será

..
Las sucesivas campañas pro José Luis Méndez, pro Caixa Galicia, pro Novacaixagalicia y pro Novagalicia Banco que con tanto empeño como desacierto desarrolla La Voz están a punto de acabar como era previsible: un ridículo espantoso, con el consecuente descrédito del periódico.
Y pese a todo, "el grupito" se ha enrocado una vez más y en la edición de ayer (30 noviembre) insiste en enredar el enredo de las cajas y de NCG Banco que el propio rotativo ha difundido.
NCG Banco, si sobrevive, ni siquiera será gallego, que era la gran excusa y el banderín de enganche que levantó el PP y que La Voz vendió a 1,20 euros la pieza.
Es la enésima demostración de que las estrategias económica, política e informativa de Santiago Rey Fernández-Latorre y de "el grupito" que le baila el agua son "descacharrantes" y debilitan el que debería ser uno de los pilares fundamentales del periódico y del negocio: la credibilidad.
¿En qué se ha equivocado "el grupito"?
En el caso del enredo de las cajas (como en otros)  no se ha equivocado por incapacidad ni por ignorancia supina en materia económica.
Un engranaje que conduce al "desvarío"
Los males se derivan de que "el grupito" mantiene con el propietario una relación perversa y ruinosa para la empresa, lo que a su vez se debe a que a él "la vida me hizo así", que dice la canción.
En lugar de informar a Santiago Rey de lo que hay y de lo que saben, aunque sea poco o a él le moleste la música de la realidad, los miembros de "el grupito" (cuyo principal interés es defender sus emolumentos) se dedican a la adulación y al si usted dice que en La Coruña hay más riqueza que en Zaragoza o Sevilla, no se preocupe que nosotros lo adornamos y lo publicamos...
Que a Santiago Rey le interesa mimar a José Luis Mendez porque Caixa Galicia facilita la amortización de los créditos de La Voz (básicamente, la rotativa) y además proporciona líquido cuando hace falta a don Santiago, pues sí señor, el señor Méndez es el mago de las finanzas... Y ahora, sí señor, NCG es la envidia de Europa...
Pero los miembros de "el grupito" han ido más allá. De un tiempo acá inventan motivos creíbles (bien argumentados) para defender a quien sea y lo que sea que se le ocurra al propietario, luego esos argumentos se los suministran para que él sea consciente del mensaje de "el grupito": usted tiene toda la razón amado jefe, y en segundo lugar porque los argumentos dan mayor peso a las creencias de Santiago Rey, así este se siente satisfecho de si mismo, menos inquisitivo, más confiado y generoso...
¡La situación es patética!
Luego, Santiago Rey, más convencido que nunca de esto, de lo otro o de lo más allá, "produce" nuevas ocurrencias y oficializa las ideas que "el grupito" ha adornado para que él se sienta feliz.
Y "el grupito", inmerso en ese interminable bucle, traslada a las páginas del periódico criterios informativos y verdades que, inevitablemente, obligan a orillar los conocimientos, los datos e incluso la realidad. Pero que La Voz haga el ridículo y pierda credibilidad, a "el grupito" le importa poco.
El engranaje ha alcanzado tal grado de "perfección" que hay miembros y aliados de "el grupito" que dan por buenos los argumentos creados en esa dinámica y dan por buena la realidad construida para Santiago Rey.
Hay un mandamiento en la Voz siglo XXI que resume la praxis de "el grupito": Nuestra obligación es que el presidente esté satisfecho y para eso es preciso que le satisfagan las informaciones y las opiniones que ofrece el Grupo Voz.
Todo aquello que cumpla ese requisito es publicable y todos los que lo aplican merecen el "paraíso" laboral.
Y Santiago Rey, satisfecho, felicita a sus muchachos.
El eclecticismo del "barriga contenta"
Los discursos de Santiago Rey reflejan su egolatría y, sobre todo, el eclecticismo que caracteriza su escasa formación social, económica, política, etcétera (además, los discursos no los escribe él, sino que da cuatro ideas y un escribidor, en numerosas ocasiones es Xosé Luis Vilela, pare un engendro que sea de la satisfacción del orador).
Santiago Rey dice cosas propias del 15-M al mismo tiempo que defiende criterios de la derecha reaganista, todo ello adobado con el falso galleguismo que tanto gusta a "la buena sociedad coruñesa", la criada en la capital veraniega del franquismo.
Santiago Rey practica la versión kitsch del galleguismo: las gallegadas, tan queridas siempre por los pudientes del país.
Los escasos pero poderosísimos miembros que quedan de esa élite provinciana y rentista que cree descender de la pata del caballo del Cid, miran por encima del hombro al resto Galicia, como si el país fuera un parque temático tan deliciosamente "enxebre" que conviene cuidar... Y además el país, esto no lo dicen: mantiene nuestras cajas y nuestros periódicos y nos hace ricos... Al revés, los padres de la patria adinerados y de corte provinciano están convencidos de que ellos hacen rico al país.
Resumiendo, ese es el personaje con el que han tenido que bailar todos los responsables económicos, técnicos e informativos de La Voz desde que Santiago Rey Fernández-Latorre heredó el timón del rotativo.
Pocos saben sobrevivir profesionalmente y mantener el empleo en ese escenario si tienen que relacionarse habitualmente con Santiago Rey. Juan Ramón Díaz, el director que expandió el periódico en los años ochenta y noventa, ha sido el más eficiente y "el grupito", el más torpe y para colmo, lo hace ex profeso.
"El grupito" no solo es incapaz de evitar que el simplismo contamine a la redacción, sino que ha puesto a los periodistas al servicio del simplismo (¿todo vale con tal de ganar dinero y garantizarse el puesto de trabajo como periodista?)
--
De oca a oca, de Méndez a Núñez
Siempre resumiendo, ese es el origen remoto del espantoso ridículo que hace La Voz cuando informa de todo lo relacionado con las cajas gallegas y con NCG Banco (aparte de otros asuntos en los que "el grupito" ha dado cancha a don Santiago).
--- José Luis Méndez López jamás gestionó con rigor Caixa Galicia, sino con ductilidad, regateando y haciendo amigos por interés.
¿Objetivos de Méndez y sus colaboradores necesarios? Hacer creer lo que interesa y enriquecerse.
La Voz se hermanó con Méndez precisamente por interés, pues el propietario supedita todo (incluso la marcha del periódico) a su ego, a sus necesidades pecuniarias y a demostrar que tiene poder.
Los fastos de anteayer así lo demuestran.
De modo que el periódico apoyó y defendió a Ménez incluso cuando ya era evidente que es el principal responsable de la ruina de la "gran caja de La Coruña".
--- Con la famosa e innecesaria Lei de Caixas y la constitución de Novacaixagalicia, el PP y cierta gente pudiente perseguían un objetivo central: enterrar la "desfeita". Y La Voz de don Santiago, ligada financieramente a la caja coruñesa, se sumó a la irracional e interesada estrategia pilotada por Núñez Feijoo y Fernández Currás, haciendo suya la "gallegada financiera".
Para mejorar la apuesta, los cerebros grises (muy grises) de "el grupito"" popularizaron eso del sistema financiero gallego, que ha sido útil para embellecer los deseos de Santiago Rey y adularlo; convirtiendo a la jefa de la sección de Economía de La Voz en abogada defensora de Méndez, propagandista de la política económica del Gobierno gallego y, lo que es peor, des-educadora de los gallegos en asuntos económicos y financieros.
Esperar que Santiago Rey cambie requiere la paciencia de Job, por lo que urge que "el grupito" se vaya o bien, esto tampoco es fácil, deje de contentar al suicida a costa de hundir la credibilidad del periódico (todo esto sin menoscabo de que los interesados en tapar la "desfeita" de las cajas tengan amigos bien colocados en el periódico).
-----
ENLACES a informaciones sensatas que pueden ayudar a corregir "la confusión" de La Voz:
--- "Bruselas aborta el plan de Castellano y fuerza la venta de NCG a otro banco", El País,
--- "Feijóo pecha os ollos ante o seu fracaso en NGB", Galicia Confidencial,
--- "NCG Banco debe ser absorbido por un tercero... O liquidado", Expansión,
--- "Novagalicia Banco tendrá que ser adquirida por otra entidad", Público,
--- "Novagalicia desaparece do mapa: nin galega, nin solvente, nin nada", Praza Pública,
--- "Novagalicia será absorbida por otra entidad", Cinco Días,
--- "Novagalicia y CatalunyaBanc serán vendidos en cuanto el mercado lo permita", El Correo
-------
ENLACE a un texto anterior de ExVoz, "La Voz se enroca: Ni la ruina de las cajas ni los males de NGC tienen origen en Galicia".
-----
NOTA: A "el grupito" que controla La Voz le queda el consuelo de que el resto de periódicos impresos de Galicia tampoco resaltan como debieran (según nuestra opinión) lo que parece un detalle marginal pero es fundamental en este episodio desde un punto de vista periodístico: el Banco de España y el Gobierno central están eludiendo informar con la debida precisión de los hechos con la finalidad evidente de lavarse las manos y lanzar el mensaje implícito de que las autoridades españolas no son responsables de nada...
No obstante, ningún rotativo gallego llega a los extremos de La Voz.
Por cierto, hace ya un mes, el presidente de NCG Banco, José María Castellano, declaró que la compra-venta de la entidad es una "excelente oportunidad" para los bancos españoles y extranjeros. Vamos, que tanto defender a NCG y su presidente ni siquiera advirtió a La Voz de que, en efecto, el banco tiene los días contados y él confiaba en venderlo, tal como ahora debe hacerse por decisión (lógica) de quienes lo mantienen vivo: la UE e, indirectamente, los contribuyentes de los países comunitarios, empezando por los ciudadanos de todo el Estado español.

20/11/12

La Voz se enroca: Ni la ruina de las cajas ni los males de NCG tienen origen en Galicia

Hace ya tiempo, La Voz de Galicia reconvirtió su campaña pro-Méndez en campaña pro Caixa Galicia, luego en pro Novacaixagalicia y finalmente, en campaña pro Novagalicia Banco, siempre por motivos de estricto interés empresarial (la mayoría de la deuda del Grupo Voz está ene sas entidades), aunque el periódico disimula ese interés directo esgrimiendo las teóricas ventajas que esas entidades podrían aportar a la sociedad y a la economía gallegas.
La singular versión de los hechos económicos y financieros que ofrece La Voz sigue adelante, no tiene enmienda...
Ayer lunes, el e-periódico El Confidencial ofreció una primicia informativa: "Los ricos gallegos lanzan un SOS al BdE para recuperar la inversión en Novagalicia", relatando que los inversores gallegos que confiaron en el presidente de la Xunta cuando los emplazó a apoyar la bancarización de Novacaixagalicia, han establecido contacto con Núñez Feijoo para que apoye su demanda de que el Fondo de Reordenación Ordenada Bancaria (FROB) les reintegre los más de 2 millones de euros de media que cada uno de ellos aportó a la capitalización del experimento bancario.
Sin embargo, según El Confidencial, Núñez Feijoo (recién ganadas las elecciones del 21-O) se ha lavado las manos, por lo que los inversores han establecido contacto directo con el FROB (Banco de España) en un intento de recuperar el dinero o, cuando menos, que su participación en el accionariado de Novagalicia Banco no se reduzca a prácticamente nada debido a la inminente inyección de más dinero público, lo que restaría considerablemente el valor actual de las acciones (esa inyección de dinero público incluso puede convertir las acciones en títulos impresos en papel mojado).
Pues bien, mientras todos los medios subrayan ese episodio y sus circunstancias, La Voz de Galicia ha difundido un texto firmado por Sofía Vázquez (jefa de la sección de economía) bajo el título "Inversores en NCG Banco acusan al FROB de engañarlos en la venta".
Tras El Confidencial, en Galicia los primeros medios en hacerse eco de la noticia fueron Praza Pública y Galicia Confidencial, que titularon "Os ricos galegos, arrepentidos de investir en Novagalicia" y "Os grandes empresarios chamuscados con Feijóo", respectivamente.
La verdad es una y de La Voz, ¡por supuesto!...
La Voz ha corregido a todos los medios para subrayar que, «como recuerda alguno de los afectados, el Estado "nos dio un cuaderno de venta que no se correspondía con la realidad"».
No obstante, esa y todas las frases entrecomilladas que figuran en el texto de La Voz no están puestas en boca de nadie. Son anónimas, si bien la autora del texto informativo menciona a Añón, Tojeiro, Alonso, Jove, Inversiones Gallegas del Cable y Copasa, que forman parte del grupo de 17 personas físicas o jurídicas cuyas acciones perderán valor en cuanto el Estado amplíe el capital escriturado de Novagalicia Banco para evitar su inmediata liquidación.
Otra de las declaraciones que difunde La Voz, también de persona no identificada, alude a la falta de tacto con la que los inversores habrían sido tratados por representantes del FROB: «"Dicen en Madrid que se achatarre nuestra inversión es el problema 400 que tienen encima de la mesa, y que no es prioritario", argumenta una fuente».
Es decir, según el relato de La Voz, el FROB trata con evidente desconsideración a los gallegos...
El empecinamiento como "virtud" informativa...
Desde que se confirmó lo que casi todos los dirigentes económicos y políticos de Galicia sabían y silenciaban, que Caixa Galicia y Caixanova eran sendas ruinas, las informaciones y análisis que difunde La Voz insisten en una tesis central: los culpables de todo los males acaecidos en Galicia en lo tocante a las cajas y su herencia (incluida la venta irregular o ilegal de participaciones preferentes) tiene origen en el Gobierno central que presidió Rodríguez Zapatero, en el bipartito autonómico que lideró Pérez Touriño, en el Banco de España y en la CNMV, o en la desidia y malicia de sucesivos responsables institucionales no gallegos o, en todo caso, gallegos de izquierda o nacionalistas (salvo el vigués Fernández Gayoso, ex presidente de Caixanova, al que La Voz parece que se la tiene jurada, ignoramos el porqué).
Esa tesis de La Voz, aparte de ser descacharrante, reduce el papel de los gestores gallegos de las cajas gallegas a dos:
1. Haber cometido inocentes errores en la gestión de las cajas, y
2. Haber cobrado indemnizaciones o jubilaciones inadecuadas.
Pero la cosa no se queda ahí, pues incluso el segundo "desliz" (pese a que las indemnizaciones y jubilaciones fueron aprobadas en primera instancia por el Gobierno autonómico que preside Núñez Feijoo) fue posible por culpa del Banco de España y solo del Banco de España.
"Gallegadas" que silencian el nombre de los culpables...
Con tal de defender o mantener al margen del escándalo a sus amigos económicos, La Voz de Galicia se ha enrocado en la falacia de que el origen de prácticamente todo lo ocurrido en las cajas de ahorro gallegas y las desventuras que vive el banco-cadáver que han dejado tienen origen en Madrid, Bruselas, Fráncfort, Berlín, Londres, Washington, Barcelona, París, Pekín...
O alternativamente, los desmanes son responsabilidad de los pocos gallegos malos relacionados con aquellas entidades y, por si acaso, en este caso La Voz señala casi siempre a cargos políticos o institucionales del PSdeG-PSOE, del BNG o de los sindicatos.
Con relación a la justificada y legítima inquietud que viven los inversores gallegos que incitados por Núñez Feijoo aportaron fondos para recapitalizar NCG Banco, La Voz da otro paso adelante y acusa al Banco de España y al FROB de recurrir al engaño, y pone esa acusación en boca de personas sin identificar, aunque  señalando a los inversores gallegos.
Flaco favor a los inversores y a Galicia, pues si los responsables del Banco de España y del FROB dieran por cierto las tesis de La Voz y obraran en consecuencia, deberían atender con exquisito cuidado y prevención a los 17 inversores gallegos y, además, coger con pinzas todo lo relacionado con Novagalicia Banco.

15/8/12

La Voz ha entronizado al destructor de Caixa Galicia e inventado el "sistema financiero gallego"

Viñeta de El Roto
Con motivo del rescate de la banca que estos días negocian el Gobierno español con la Comisión Europea, el BCE y el Consejo del Eurogrupo, como principales contertulios y con el FMI en la trastienda, las autoridades comunitarias han comunicado al trío Rajoy-De Guindos-Montoro que la UE no está dispuesta a que el crédito del Fondo de Europeo de Estabilidad Financiera sea utilizado para salvar entidades en ruina o inviables:
«No tenemos por qué salvar a todos los bancos si no es estrictamente necesario», ha precisado un alto funcionario comunitario; que añadió: «Hay casos en que habrá que liquidar la entidad».
De momento, oficialmente, hay tres entidades españolas (¡tres!) que suenan y resuenan como las más firmes candidatas a ser liquidadas por inviables: Banco de Valencia, Catalunya Caixa y Novagalicia Banco (heredero de los cadáveres de Caixa Galicia y Caixanova).
..
(NOTA: La UE habla de bancos, en plural, no de un banco, en singular, como hoy desinforma La Voz de Galicia para negar la alusión implícita a Novagalicia Banco.
Ver: Finanzas.com y Nueva Tribuna.
Para reforzar esa "singularización", el periódico de Santiago Rey ha convertido en pronunciamiento institucional la opinión del eurocomisario Joaquín Almunia, quien ayer dijo, exactamente, que según las informaciones de las que él dispone "al menos una" de las tres entidades mencionadas ya habría sido condenada a la liquidación por las propias autoridades españolas. Pero La Voz obvia que "al menos una" no equivale a "solo una". 
Todo ello sin olvidar que Bruselas no ha descartado que las liquidadas sean dos, tres... ¡o más! Conste que mediante estas precisiones ExVoz no pretende restar valor al trabajo que desarrolla el equipo que dirige José María Castellano Ríos en el intento de salvar los muebles que rompieron los directivos de Caixa Galicia y Caixanova).
 ..
¿Qué tiene que ver todo esto con el Grupo Voz? Mucho y sustancial.
Al margen de consideraciones políticas, porque esa sería otra historia, las empresas de comunicación de Santiago Rey Fernández-Latorre lideran una prolongada e intensa campaña propagandística (intoxicaciones incluidas) de imposible explicación empresarial que, en una primera fase, sirvió para defender la gestión de José Luis Méndez López, el exdirector general de Caixa Galicia y principal responsable de su ruina, que se jubiló con una bolsa de entre 15 y 22 millones de euros, según unas u otras fuentes.
Una vez cumplida la tarea de endiosar a quien arruinó la caja coruñesa, el Grupo Voz intenta convencer a la sociedad gallega de que el banco heredero de Novacaixagalicia (que ha sido nacionalizada para evitar su liquidación) es poco menos que el rompehielos que abrirá caminos de futuro en el helado mar de la economía gallega.
Si de salvar Novagalicia Banco se trata, ¿por qué quienes se arrogan la calidad de ser la voz de Galicia no apuestan por la definitiva nacionalización de la entidad, pues es la alternativa menos onerosa y más justa para el conjunto de los contribuyentes, así como la que más beneficiaría a las empresas y a la sociedad gallega en general?
¿Por qué La Voz se arrodilla ante NCG?
La respuesta es tan simple que basta abrir dos interrogantes que conducen a la respuesta:
¿Quién aguanta la vela financiera del Grupo Voz?, incluidos caprichos como V Televisión.
¿Dónde tiene crédito el aparente imperio de Santiago Rey Fernández-Latorre?, incluso para costear despidos, prejubilaciones y "bajas incentivadas".
Si Novagalicia Banco fuera definitivamente un banco público, sería un escándalo que su viento inflara la gruesa vela financiera de un barco dirigido por un grupito de "ombligos" que están al servicio de un empresario que ha perdido el contacto con la realidad.
Prueba de los favores que Caixa Galicia (ahora Novagalicia Banco) hizo a Santiago Rey Fernández-Latorre, a la vez que refleja la adoración que el editor siente por José Luis Méndez, es la siguiente anécdota:
Cuando fue invitado por el Banco de España a apartarse de Novacaixagalicia y pese a que se retiraba con el riñón generosamente cubierto, José Luis Méndez sufrió una depresión, si bien todo indica que se trataba de la melancolía que siempre abruma a los todopoderosos que ven dañado su orgullo.
El caso es que con la finalidad de levantar el ánimo a Méndez, sus hijos organizaron un homenaje al que fueron invitados y acudieron varias decenas de empresarios y dirigentes económicos que mantuvieron provechosas relaciones con él y con Caixa Galicia, entre los que figuraba, lógicamente, Santiago Rey Fernández-Latorre.
Pero el editor de La Voz de Galicia, muy amigo de sus amigos económicos, no sólo asistió al homenaje, sino que además se comprometió a publicar en su periódico el cariñoso panegírico que los hijos de Méndez habían redactado para resaltar los valores del homenajeado.
La gran cita para honrar a Méndez fue un sabado e incluía una paparota, concretamente una cena, y el editor de La Voz ordenó alterar los mecanismos de la redacción y de la rotativa, acelerando hasta extremos periodística y técnicamente extraordinarios la tirada de la primera edición del periódico con la finalidad de repartir 200 ejemplares de La Voz entre los invitados a la cena, que así pudieron leer el periódico del día siguiente, que incluía la loa a José Luis Méndez López.
Do de pecho "informativo"
Para redondear, el director general y el director de redacción organizaron en días sucesivos la publicación de varios panegíricos para endulzar el millonario retiro de Méndez y, al mismo tiempo, satisfacer al editor, que está eternamente agradecido a Méndez por los favores que le ha prestado.
--- ¿Había razones informativas o empresariales que justificaran la campaña en defensa del máximo responsable de la ruina de Caixa Galicia? No.
--- ¿Es justificable que un periódico altere su funcionamiento para que el editor alegre la velada de un amigo económico que ha sido defenestrado y al que en realidad la empresa no le debe nada ni tampoco lo necesita para nada? No.
--- ¿Es racional dirigir una empresa dejándose llevar por los caprichos? No (conste que el aquí relatado no ha sido el único despropósito pro Méndez. Hay más).
--- ¿Qué harán los cerebros grises (muy grises) del Grupo Voz si la envenenada herencia de las arruinadas cajas se disuelve como un azucarillo o consigue accionistas y funciona como un banco puro y duro?, ¿qué inventarán para acusar a no se sabe quién de destruir el inexistente "sistema financiero gallego" (ver nota) para, entre otras cosas, seguir ocultando que la ruina de las cajas y la precariedad de Novagalicia Banco es responsabilidad de quienes pilotaron las cajas de ahorros, con Méndez López y Fernández Gayoso al frente?
Así funciona el Grupo Voz, con su propietario en el reino de nunca jamás y despidiendo trabajadores a cuentagotas para evitar que don Santiago se denigre solicitando a la Administración un expediente de regulación de empleo (lo cual, por cierto, habría proporcionado mayor protección a los despedidos, sobre todo a los de más edad).
Todo ello sin olvidar que los criterios informativos que se aplican en determinados asuntos, caso de las cajas y Novagalicia Banco, están supeditados a un cruce de favores económico-personales que, inevitablemente, minan la credibilidad de una empresa que vende información... ¡Así va!
-----
ENLACE a la loa que firma Enrique Méndez Pascual para enaltecer la figura de su padre, publicada en La Voz de Galicia de fecha 12 de septiembre de 2010: "Un padre excepcional".
-----
NOTA: En su afán por proteger, primero, a Méndez López y "su" caja , luego para "ayudar" a Novacaixagalicia, y actualmente para respaldar el proyecto de Novagalicia Banco por motivos e intereses empresariales, La Voz de Galicia se inventó y puso de moda el llamado "sistema financiero gallego", hasta el extremo de que ese espejismo también ha sido utilizado para defender la inútil Lei de Caixas, entre otras cosas.
No existe un sistema financiero gallego. 
No solo no existe, sino que además el uso de esa expresión prueba el alto grado de politización y el escaso rigor económico con el que se elabora y difunde información.
Todo sistema financiero tiene tres elementos básicos e imprescindibles: 1, activos y pasivos financieros (entidades privadas); 2, instituciones públicas monetarias y financieras; y 3, mercados.
Premisas que incumple Galicia, al igual que todas las comunidades autónomas, las regiones francesas o los "land" alemanes.
El único sistema financiero que hay en España es de ámbito estatal y, por ende, con reservas, pues desde que se puso en marcha la Unión Económica y Monetaria (UEM) todos los Estados que se han incorporado a la eurozona han cedido competencias monetario-financieras al Banco Central Europeo (BCE) y, objetivamente, ya existe un germen de sistema financiero único de ámbito europeo que "debilita" o "condiciona" los sistemas estatales.
Se supone que con el invento del sistema financiero gallego La Voz pretende subrayar que a la sociedad y a la economía gallega le conviene mantener la sede social de las cajas o de la caja única y ahora, con Novagalicia Banco, se lanza similar mensaje para reclamar que esa entidad no se desgalleguice. Lo cual es prácticamente imposible a la vista de que los inversores gallegos apenas han adquirido el 3% de sus acciones.
Pero entre los "galleguistas financieros" hay quienes apelan al inexistente sistema financiero gallego para mantener en el limbo otros asuntos; por ejemplo, diluir o minimizar las responsabilidades de quienes arruinaron las cajas de ahorros y condenaron a Novagalicia Banco a ser una entidad carente de recursos, motivo por el que incumple la función que desde hace ya tres años es la más necesaria: dar crédito a las empresas para mover la economía.
El inexistente sistema financiero gallego es, aparte de una falacia, un arma de doble filo. Que La Voz de Galicia "juegue" con la información y con "las cosas de comer" para defender intereses empresariales es injustificable.