La web de La Voz juega al ratón y al gato con el escándalo de la ministra Ana Mato

ILUSTRACIÓN 1 (Pulsar para ampliar)

(NOTA: Este post está basado en información recabada a lo largo de horas por tres personas, ha sido elaborado a partir de las 0:45 horas de la madrugada del miércoles 6 al jueves 7 y publicado media horas después)
..
A mediodía de ayer, la agencia Colpisa emitió un despacho (reproducido en la ILUSTRACIÓN 1) suscrito por uno de los periodistas de la casa de más larga experiencia y que goza de probado crédito, mediante el que difundía una información que ha tenido y tendrá fuertes repercusiones, pues detalla que la actual ministra de Sanidad, Ana Mato (¡la de los 3.800 euros de confeti!), sigue casada con el ex alcalde de Pozuelo imputado en la Gürtel, Jesús Sepúlveda (solo están legalmente separados), que cuando la trama de corruptos pagaba a Sepúlveda (según figura en el expediente judicial) la pareja, que todavía no se había separado, estaba casada en régimen de gananciales y tenía una cuenta corriente conjunta, amén de otros detalles de menor calado.
En resumen: la ministra ha mentido reiteradamente.
La Voz de Galicia recibió el despacho de la agencia, a la que está suscrita, y tal como corresponde en buena lógica insertó la información en su edición digital, lo que ocurrió minutos antes de las tres de la tarde (ver ILUSTRACIÓN 2).
Sin embargo, pese a que la noticia circuló como reguero de pólvora por la Red, pues miles de tuiteros y facebukeros se hicieron eco y la emitieron y re-emitieron (a modo de ejemplo, ver la ILUSTRACIÓN 3), los responsables informativos de La Voz de Galicia (o acaso desde "más arriba") decidieron retirar la información de la página web.
Varios periodistas de La Voz que utilizan Twitter para hablar de cuestiones profesionales como si sus mensajes solo fueran leídos por sus colegas del periódico, han achacado la retirada de la información sobre el escándalo Mato a un "embargo".
¿Quién o quiénes y por qué ha/n decidido que lavozdegalicia.es embargara (o aplazara) la difusión de la noticia referida a la ministra?
Esa decisión resulta todavía más chocante si se tiene en cuenta que, según los tuit que emitían ayer tarde los periodistas de la Voz, en la edición de mañana jueves (hoy) está previsto que la información sea publicada.
..

ILUSTRACIÓN 2

..

ILUSTRACIÓN 3

Disponemos de una curiosa colección de tuits emitidos y recibidos por periodistas de La Voz de Galicia comentando ese inexplicable embargo, de los que ofrecemos varios a modo de curiosidad (ver la ILUSTRACIÓN 4).
Dando por cierto eso del "embargo" que han comentado los propios periodista de La Voz, resulta difícil de comprender que la empresa editora renunciara a informar a sus clientes y  lectores de un hecho que desde primera hora de la tarde concitaba la atención de cientos de miles de ciudadanos de toda España.
¿Pudor?, ¿vergüenza ajena?, ¿un intento de quedar bien con sus lectores (al publicarlo) y también con sus amigos políticos o institucionales (al retirarlo)?, ¿una chiquillada del director de la web para demostrar que es más papista que el papa?, ¿un gesto del director general para contentar a sus amigos del PP?...
Sea por los motivos que fuere y al margen de quien o quienes tomaron la decisión, el juego del ratón y el gato que hoy ha protagonizado lavozdegalicia.es carece de sentido, tanto periodístico como empresarial.
.. 

ILUSTRACIÓN 4

..
Por último, como muestra de la ingenuidad y/o de la incompetencia que caracteriza a algunos directivos de La Voz de Galicia SA, ofrecemos la imagen (ILUSTRACIÓN 5) que ofrece lavozdegalicia.es desde hace horas cuando un internauta teclea el domicilio de la información emitida sobre Ana Mato que poco después fue retirada.

Damos por supuesto que el director de la web sabe que en la Red siempre queda la caché... Y sin embargo, ¡que desastre!

..

ILUSTRACIÓN 5