2013: La publicidad seguirá en horas bajas y de perder lectores ya se encarga "el grupito"

Pulsar sobre el cuadro par ampliarlo

Los colaboradores de ExVoz que siguen en las plantillas de las empresas del Grupo Voz coinciden en que "el grupito" que controla y arruina La Voz, RadioVoz y VTelevisión (aunque este canal no necesita ayuda, pues es una ruina en si mismo) sigue vendiendo milongas a los trabajadores, además de mantener a Santiago Rey en la inopia.
Por si fuera poco, algunos jefecillos (además de los correveidiles de siempre) propalan la falacia de que la recuperación está a la vuelta de la esquina, pues para "el grupito" es fundamental mantener tranquilos y confiados a los trabajadores...
De modo que vale la pena mirar más allá de Sabón para conocer cómo va el sector y, en concreto, cuál es la previsible evolución del mercado de la publicidad, que según algunos de esos jefecillos y correveidiles también empezaría a recuperarse... ¡Ojalá!, pero todo indica que no es así.
Entre los varios estudios y proyecciones que hemos consultado, opinamos que es de especial interés conocer el trabajo elaborado por los especialistas de Zenthinela.
He aquí las tres principales conclusiones y el cuadro que resume el informe:
--- El mercado publicitario es cada vez más digital. En el 2013, los ingresos por publicidad serán más elevados en Internet que en prensa,
--- En el 2013 las únicas empresas que estabilizarán y/o tendrán ligeros aumentos por publicidad serán las que operan vía Internet (aunque solo se prevé un alza menor, del 1,9%) y las operadoras de telefonía móvil (el alza prevista es del 12,3%),
--- Los ingresos por publicidad de los canales de TV generalistas caerán un 17,5% (exceptuadas las emisoras locales, cuya pérdida de ingresos será menor e incluso pueden registrar ligeros aumentos); sin embargo, el consumo de TV sigue creciendo debido, según los especialistas, a dos circunstancias: la crisis, motivo por el que se reduce la compra de información y entretenimiento de pago, y por la pérdida de credibilidad de numerosos periódicos.
-----

ENLACES:

--- «Zenthinela: La caída de la inversión publicitaria se atenuará en el 2013»,

--- «Desconfianza en la recuperación publicitaria hasta 2014», por Juan Varela (Periodistas21).

La Voz, condenada por atentar contra a liberdade sindical

O Xulgado do Social numero 3 de A Coruña ven de dictar sentenza contra La Voz de Galicia SA pola demanda de tutela da liberdade sindical presentada polo xornalista Juan Oliver (ex-correspondente de La Voz en Bruxelas) e pola Confederación Intersindical Galega (CIG).
A demanda obedeceu á decisión da empresa non xustificada profesionalmente de trasladar a Oliver da sección de Economía á de Galicia, o que se produciu inmediatamente despois de que o xornalista fora elexido delegado dos traballadores, na candidatura da CIG, presidente do comité do centro de traballo do xornal no polígono de Sabón (Arteixo, onde está a Redacción central do xornal) e vicepresidente do comité intercentros.
O autor da sentenza, aínda que non o expresa con estas palabras, considera que o cambio de sección foi un xeito de penalización ou represalia da empresa como resposta ao compromiso sindical de Oliver.
A sentenza considera probada "la existencia de vulneración del derecho de libertad sindical del trabajador", e declara "la nulidad radical" do cambio de sección imposto ao demandante.
..

-----

LIGAZÓNS:
--- Blogues das seccións sindicais de CIG-La Voz e CC OO-La Voz, e
---Información sobre a sentenza que ofrece Galicia Confidencial.
----
NOTA: La Voz de Galicia SA decidiu presentar recurso contra esta senteza na Sala do Social do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, que finalmente ratificou a sentenza do xulgado.

"La Voz de la Mina"

Descoñecemos os motivos, mais poidera ser que La Voz teña asinado ou pactado outro deses compromisos polos que a cambio duns milleiros de euros de publicidade "el grupito" que dirixe o xornal prohíbe informar e, por riba, ordea difundir argumentacións interesadas, de xeito que o xornal xera rexeitamento e perde compradores e letores.
Polo de pronto, é evidente que La Voz apoia ao Goberno de Feijóo, que a pesar da oposición dos veciños ten un estrano interese en aprobar a posta en marcha da explotación mineira de Cabana de Bergantiños.
O asunto vai camiño de se converter noutra desas cruzadas nas que o xornal viste un proxecto ou unha empresa coa bandeira do progreso. A actitude "informativa" do xornal diante da iniciativa de Edgewater a describe con acerto o autor do blogue Cantares de Cego:
«Como non hai taberna que non reciba La Voz de Galicia, para comparala coa realidade e botar unhas risas, decidín poñer o ollo nunha nova sobre a reunión da Plataforma pola Defensa de Corcoesto.
«Aghárrate María.
«O título da noticia -"Mineira de Corcoesto garantiza la inocuidad de la explotación"- non ten que ver coa reunión, tampouco o subtítulo, nin o propio texto. Só na foto aparece a única que está a dar a cara, a Plataforma pola Defensa de Corcoesto, cando a mineira é quen ten máis cara. La Voz fai de altofalante de Edgewater e publica un burdo ataque á Sociedade Galega de Historia Natural por difundir un alarmante informe do CSIC, organismo que cousas da vida ven de situarse entre os 10 principais centros de investigación do mundo».
Paga a pena ler "La Voz de la Mina".
¡É outro éxito informativo de "el grupito"!
-----
LIGAZÓN a outro post que amplia a información sobre este asunto: «La Voz e a mina de Corcoesto: A familia que traballa unida... ¡gaña máis cartos!»
-----
LIGAZÓNS a informacións de interese sobre a mina:
--- Adega: «Beneficios para algúns, cianuro e arsénico para todos»,
--- Eldiario.es: «La antigua mina de oro de Corcoesto ya duplicó los niveles de arsécnico en el río Anllóns»,
--- El Mundo: «Oro y arsénico: la huella ambiental de un proyecto "faraónico" en Galicia»,
--- El País: «Galicia, la mina que explotan otros»,
--- Galicia Confidencial: «A "chapuza" de Corcoesto»,  «A mina é ilegal porque utilizará cianuro» e «Corcoesto, o modelo de emprego de Feijóo»,
--- Praza Pública: Dosier informativo A mina de Corcoesto,
--- Que pasa na Costa: «Fraude na declaración de impacto ambiental da mina de Corcoesto» e «A empresa mineira traballa desde hai tempo nunha nave que carece de licenza para o exercicio da actividade».
-----
LIGAZÓN a un blogue adicado ao estudo dos pros e das contras que terá a posible reapertura da mina de ouro de Cabana de Bergantiños: O Ouro de Corcoesto.

Acerca de la "personalidad laboral" de los miembros de la cúpula de La Voz y sus aliados

Aplausos

Transcribimos tres interesantes aportaciones que pueden ser útiles para estudiar la personalidad profesional de los miembros y aliados de "el grupito" que controla y arruina La Voz de Galicia SA:
--- Juan C., periodista: «Todos y cada uno de los jefes que he tenido en una vida laboral de veinte años eran trepas, y son demasiados como para considerarlo una cadena de casualidades».
--- Patricia N., también periodista: «La clave para subir es ser un pelota y pertenecer a un grupo. Los más inteligentes y los más brillantes no suelen ser trepas, se amparan en su propio talento y, paradójicamente, eso es lo que al final los condena. Miras atrás al cabo de los años y todos los jefes que ves no son los brillantes, son los lameculos. Se les recompensa por unos servicios que no tienen mucho que ver con su trabajo. Es como en los partidos políticos, cuando ganan los tuyos te va bien, aunque seas un cero a la izquierda».
--- Ade Pérez, psicóloga: «Un trepa no es un caso patológico, así que no se puede considerar desde la psicología clínica. Se trata de personas que consideran que el fin justifica los medios, y por tanto pueden hacer cosas como atribuirse los logros de los compañeros o propagar rumores falsos. Carecen de escrúpulos. Tienen una cierta obsesión por figurar, son controladores y gente peligrosa, que contamina mucho la vida en un trabajo».
Los párrafos entrecomillados han sido extraídos de "Todos los jefes que tengo son unos trepas; no es casual".
-----
ENLACES:
--- «El gran drama de las empresas periodísticas»,
--- «El "peloterismo salvaje" que denuncia Maruja Torres ha hecho estragos en La Voz».

La Voz no se hace para que la lea el vulgo, sino para fomentar los valores de Barbie y Kent

La crónica sobre las tensiones vividas en el Parlamento

de Galicia ningunea a los afectados por las preferentes

..

En el post anterior, «La Voz afronta la "pérdida" de NCG Banco y la ausencia de elecciones a la vista», aludíamos a que la línea editorial de La Voz parece experimentar un suave giro en lo que sería un intento de ganar credibilidad y ventas para paliar los efectos de esos dos contratiempos económicos.
Pues bien, también ayer, quizá para que quienes compran La Voz o estudian hacerlo no se engañen (ni nosotros tampoco), uno de los periodistas de cabecera de "el grupito" firmaba un texto (reproducido junto a este post) mediante el que La Voz deja claro que su "información" es una, siempre "grande" y libre de compromisos sociales que pueden crearle problemas con sus amigos.
Y nada mejor para ratificar su línea editorial que lanzar el mensaje de que los perjudicados por las participaciones preferentes constituyen un peligro para la democracia, prueba de ello es que "asaltaron" el Parlamento de Invierno, perdón, de Galicia y, por tanto, amenazan desestabilizar las muy responsables (y adocenadas) instituciones autonómicas.
En la línea editorial de La Voz actual caben los guiños, pero nunca una renuncia a lo esencial...

.. 

¡Que quede claro!
Según el corresponsal político de "el grupito" que controla y arruina La Voz, la acción de protesta que los afectados por las preferentes realizaron en el Parlamento de Galicia sacudió la vida democrática del país gallego; vamos, ¡poco menos que un 23-F y mucho más grave que el vaciado de las cajas!
Esto debe quedar bien claro, ¿o no?
Sin embargo, ese cataclismo no se produjo cuando una compañía de bravos militantes del PP recurrió a similar forma de protesta e irrumpió en la Cámara para increpar a los miembros del odiado Gobierno de coalición PSdeG-BNG, según recuerda y subraya el redactor de los editoriales de "el grupito".
Evidentemente, para los defensores de los mendezes y de los gayosos una cosa es que gobierne la derecha de toda la vida, la actual y la de antes, y otra radicalmente distinta es que lo haga un vulgar engendro bipartito.
El ideal está en el centro, según apunta el corresponsal político de "el grupito". Pero, ¿el centro de qué?, ¿de quién?, ¿de dónde?...
Bueno, si se refiere a un centro geográfico, con toda seguridad será el monte Faro. ¡Ay, que tiempos aquellos en los que se organizaban meriendas campestres en el popular monte Faro!
Clamar en el desierto gallego
Los gallegos perjudicados por la maniobra que artillaron Caixa Galicia y Caixanova para recapitalizarse (incitando e incluso engañando a miles de ahorradores para que compraran preferentes), han acudido a los juzgados (donde, por cierto, hay funcionarios de Justicia que ponen trabas al uso de la vía penal), varios miles de ellos incluso aceptaron someterse al procedimiento del laudo organizado por el Gobierno gallego para paliar el escándalo antes del 21-O (la alternativa del laudo, por cierto, solo ha "beneficiado" a apenas el 10% de los afectados y, además, tras las elecciones del 21-O esa vía ha sido prácticamente desmantelada).
Los afectados por el ardid de las cajas también han protestado en la calle y ante las agencias de NCG Banco, se han entrevistado con José María Castellano (que nada tuvo que ver con la "desfeita", todo sea dicho), han reclamado apoyo a los ayuntamientos, se han encerrado en varios de ellos para hacer más visible su precaria situación; grupos de ellos duermen en cajeros, acuden a entidades y dependencias de todo tipo a informar de su tragedia, escriben cartas para reclamar medidas, se han dirigido a la Fiscalía de Galicia, al valedor do Pobo…
Tenéis razón, lo sentimos... Pero no molestar
Son ¡más de 40.000! y todo el mundo ha reconocido que son víctimas de un abuso injustificable, pero los responsables del abuso se han retirado enriquecidos y las instituciones que rigen la "vida democrática", con el Gobierno y el Parlamento de Galicia al frente, siguen lavándose las manos, aparte de gestos de condolencia mas propios de quienes comparecen en un funeral que de quienes tienen responsabilidades públicas.
¿Qué haría ese periodista de La Voz si el director de la agencia de la caja donde tiene el dinero le hubiera incitado a colocar sus ahorros en preferentes?
¿De qué "vida democrática" habla ese periodista?, ¿de la que él imagina?, ¿de su personal "vida democrática", que al parecer consiste en defender a quienes miran a otro lado para no ensuciarse en los problemas de quien protesta porque ha desaparecido el dinero que confió a una entidad controlada por la Administración?
El diario de "un mundo feliz"
A los dos graves problemas que se enfrenta La Voz de Galicia SA a corto plazo ("perder" el apoyo de NCG Banco y la ausencia de elecciones que permitan sacar tajada) hay que sumar otro: publicar textos de un periodista que no solo carece de empatía y sensibilidad social, sino que además se inventa terremotos antidemocráticos.

Hay directores generales de periódicos (incluidos sus alter ego) que parecen estar convencidos de que un diario es como una especie de chanel número 5, producto que solo compran la élite y, ocasionalmente, algunos caprichosos... Prescinden de que si venden pocos ejemplares, la publicidad escasea.
En fin, unos linces...
Solo los ingenuos o los mal intencionados creen o simulan creer que la "vida democrática" de un parlamento debe ser como una reunión en el salón de la casita de la señorita Barbie y del señorito Kent. Esa visión tan simplista de la "vida democrática" es impropia de un profesional que cobra para hacer visible la realidad y "ayudar" a sus clientes (lectores) a entenderla.
¿O acaso en La Voz hay periodistas que cobran para hacer otras cosas?
-----
NOTA: El accionariado del Banco Etcheverría deja de ser mayoritariamente gallego y el galleguista Núñez Feijoo y "el grupito" que controla La Voz, tan galleguista a la hora de defender el llamado sistema financiero gallego, todavía no han salido al paso para advertirnos de ese pequeño desastre (pues el banco es pequeño) para los intereses de Galicia... ¿Será porque el galleguismo de Núñez Feijoo es selectivo?, ¿será porque el galleguismo de "el grupito" es similar al galleguismo económico de los mendezes?
-----
ENLACES a dos textos anteriores de ExVoz:
--- «El "peloterismo salvaje" que denuncia Maruja Torres ha hecho estragos en La Voz»,
--- «La Voz ningunea y denigra a los afectados por las preferentes de las cajas».

La Voz afronta la "pérdida" de NCG Banco y la ausencia de elecciones a la vista

Efectos de la cirugía estética, ¡sólo estética!

Esta semana, cinco personas vinculadas a NCG Banco (dos de ellas con responsabilidad profesional de nivel suficiente para tener conocimiento directo de los criterios que aplica y ordena aplicar la cúpula de la entidad financiera) han confirmado a ExVoz que «se ha terminado la barra libre» de la que gozaban las empresas del Grupo Voz, en especial VTelevisión.
En el enfriamiento de las relaciones La Voz-NCG Banco ha tenido un fuerte impacto la anunciada venta (privatización) de la entidad, que aún corre el riesgo de ser liquidada porque, además de las dificultades para encontrar inversores, sigue a la baja el interés de los grandes bancos por asumir el mantenimiento de la marca heredera de Caixa Galicia y Caixanova.
En el progresivo distanciamiento (todavía menor, pero in crescendo) entre La Voz y NCG Banco también influye el rechazo que generan los medios que, como La Voz, mantienen posiciones equívocas frente al escándalo de las participaciones preferentes. Actitud que el periódico de Santiago Rey parece estar dispuesto a corregir, aunque de momento lo hace de forma tan tímida como escasamente convincente.
Además, el PP gallego ha perdido todo tipo de influencia en la toma de decisiones y en la gestión de NCG Banco y, por si fuera poco, «el margen de maniobra del que gozaban Castellano y su equipo es cada vez más estrecho», han precisado las mismas fuentes.
Escenario político-institucional
En el ámbito político-institucional, La Voz debe hacer frente a un nuevo escenario, pues durante el ejercicio que está punto de empezar (2013) el Gobierno gallego no sólo reducirá su inversión en publicidad y en otros gastos beneficiosos para los periódicos (sobre todo para La Voz), sino que además el PP no tiene que afrontar ninguna convocatoria electoral a corto plazo y, por lo tanto, tampoco tiene necesidad de arbitrar ayudas u otros instrumentos similares para propiciar "connivencias informativas".
A lo largo de las últimas dos semanas, los lectores de La Voz han apreciado ligeros cambios en la línea editorial, sobre todo en materia económica y política, pero conste que "el grupito" que controla el periódico no ha variado sus preferencias (fuerte escoramiento hacia la derecha y el nacionalismo español), aunque por encima de todo está el dinero.
El interés de "el grupito" por aumentar las ventas y disimular su "natural apego al poder político de turno" suben o bajan en cantidad inversamente proporcional a la que suben o bajan los ingresos por publicidad, incluidas la institucional y las ayudas públicas.
Al margen de avatares y movimientos tácticos, que nadie dude de que cuando se aproximen unas elecciones y cada vez que el Gobierno proponga firmar convenios, Lois Blanco, Xosé Luis Vilela y sus acólitos "voltarán ao rego".
----------
NOTA: Quien no se libra de la "objetividad" de La Voz es el presidente del Deportivo, pues la asamblea de socios del club coruñés celebrada esta semana ha merecido más espacio que un consejo de ministros o que la creciente movilización contra las preferentes.
----------
ENLACE a "Los medios se resginan: Sin soluciones ni margen de maniobra solo queda capear el temporal de 2013".
----------
CON POSTERIORIDAD: «Luz verde para agrupar la banca nacionalizada», plan mediante el que Bankia asumirá la conducción estratégica de NCG Banco y Catalunya Banc.

"De xornalistas a xuntadores de palabras"

Baixo a título "La Voz de Galicia, de xornal a folla parroquial", o blogue Morea Baleira conta:
«Houbo un tempo en que esta cabeceira foi un referente de bo xornalismo e de calidade informativa. Lonxe queda. O grupo entrou en perda económica a pesar das continuas inxeccións de carto público chegadas desde a Xunta de Feijóo. O despedimento masivo de xornalistas, algúns veteranos no oficio, minguaron a calidade informativa e crearon inseguridade nos redactores que permanecen no cadro de persoal. Pero os recortes e a precariedade meten o medo no corpo e converten xornalistas obxectivos en xuntadores de palabras ao servizo de caciques empresariais».
-----
LIGAZÓN ao post de Morea Baleira.

La Voz y los loros

¿Qué opiniones suscita La Voz de Galicia allende Pedrafita?

Hay de todo: buenas, regulares y malas.

Pero hay un aspecto que concita curiosidad y cíclicas atenciones: la propensión que de un tiempo acá tienen los responsables de La Voz a reportajear anécdotas y sucedidos de entidad menor hasta convertirlos en grandes noticias (por el espacio dedicado).

En ese sentido destaca la sobreabundancia de textos dedicadas a loros, amén de a otras especies de la fauna y la flora, además de celebraciones, paparotas o accidentes sin importancia (La Voz ha llegado a informar de la caída en un parque urbano de un niño que iba en bicicleta pese a que nada especial ocurrió y el rapaz, "afortundamente, sufrió rozaduras que no precisaron atención médica").
Pero lo de los loros es quizá lo más llamativo, pues se han publicado cientos de piezas referidas a los más variados avatares protagonizados por ese pájaro doméstico, noticias que a veces tienen llamada ¡con foto a 3 columnas en la primera plana del periódico!

Un colaborador de ExVoz nos ha proporcionado el enlace a un vídeo-reportaje sobre ese fenómeno, que refleja habilidades y criterios informativos que emulan la maestría que en ese campo demostró durante años el tabloide News of the World, del Grupo Murdoch.

Pulse y acceda al vídeo "Los gallegos no saben lo que es una jaula", emitido en el espacio Desde el centro de la periferia, del programa El Intermedio (La Sexta).

El vídeo garantiza la sonrisa, incluso alguna carcajada.

La Voz ningunea y denigra a los afectados por las preferentes de las cajas

..

En su afán por defender intereses personales, La Voz de Galicia evita informar de los avatares de Caixa Galicia, de sus gestores, de la inútil Lei de Caixas y de la más inútil fusión que orquestó el Gobierno autonómico. La Voz también falta el respeto a sus lectores cuando informa de la herencia que dejaron las cajas: NCG Banco, que es una ruina mal disimulada.
Pero por si no fuera suficiente el descaro, ahora La Voz también ningunea a los miles de gallegos que fueron embarcados en las participaciones preferentes.

Hoy, una comisión de los afectados por esa maniobra financiera (cuyo objetivo era capitalizar las cajas a costa de los ahorradores) han acudido al Parlamento de Galicia para dejar constancia de su precaria situación, pero el "corresponsal político" de La Voz solo alude a ellos para denigrarlos, pues lo único que destaca es el toma y daca que se ha desencadenado en la cámara.
No obstante, pudiera ser que el texto y el titular hubieran sido retocados por los guardianes de la pureza que "el grupito" tiene apostados en la redacción (empezando por el director Xosé Luís Vilela) para evitar que se diga lo que no conviene.
¿Lo que no conviene a quién?...
Escribimos este post a las 18:30 horas del miércoles y la web de La Voz, que debería competir en información inmediata, no dedica ni un solo párrafo a explicar siquiera telegráficamente las circunstancias que explican que una representación de los afectados por las preferentes haya llevado la protesta hasta la Cámara legislativa.
¡Y no vale decir no hemos tenido tiempo!, pues en un breve repaso por Internet hemos encontrado una docena de informaciones más precisas y más cabales que la que ofrece la web del "todopoderoso" Grupo Voz.
La crónica tampoco incluye ni un solo testimonio de la precaria situación a la que están condenados quienes tienen los ahorros atrapados en NCG Banco.
La táctica de "tapar" y "disimular" 
¡Y luego "el grupito" que controla y destruye el periódico se lamenta de que cada vez se vendan menos ejemplares y de que cada vez sean más los anunciantes que huyen a Internet o a otros medios!
Adjuntamos copia de la crónica publicada en la web de La Voz porque, como ha ocurrido otras veces, es probable que los inteligentes responsables "des-informativos" del periódico opten por cambiarla (tal como dejamos constancia con la ilustración que acompaña al post «La censura y la hipocresía caracterizan la información política de La Voz»).
Casi con toda seguridad, en la edición de papel de mañana jueves La Voz insertará algún texto (muy probablemente de marcado carácter "lacrimógeno") alusivo a los efectos de las preferentes. Pero es improbable que el vocablo abuso figure en el periódico para referirse a una acción perpetrada por la Caixa Galicia del adorado Méndez.
Por descontado, cuando un periodista del Grupo Voz habla o escribe de cuestiones políticas que solo afectan a gente sin poder ni dinero, como serían los ignorantes que invirtieron donde no debían, tiene prohibido mentar al mejor financiero del mundo mundial: José Luis Méndez López.
Lo peor de esa táctica, ¡tantas veces empleada por La Voz con personajes relevantes!, es que al paso
de unos meses el periódico se verá obligado a bajar de la burra, de modo que el medio
se habrá desprestigiado dos veces: primero por "tapar" y después por "disimular".
(La Voz ha aplicado táctica similar con motivo de las recientes elecciones autonómicas: antes de los comicios nada debía publicarse que perjudicara al "amigo" que da generosas ayudas y subvenciones, el Gobierno del PP; pero una vez obtenida la victoria electoral "el grupito" ha abierto la manga para que se difundan informaciones que les permitan decir ¡para que veáis que no somos partidistas!)

Objetivo: banalizar, entretener, enajenar...

..

En el colmo del cinismo, el "responsable" de lavozdegalicia.es ha insertado junto a la crónica de lo ocurrido en el Parlamento de Galicia una de las "ingeniosas" iniciativas que utiliza La Voz para convertir todo en pasatiempo: una "encuesta" con un cerrado sí o no para responder a una pregunta que, una vez más, parece haber sido enunciada por un trilero.
La única finalidad de ese y de otros "sondeos" es crear la percepción de que el lector-internauta es participe de algo, alimentando la creencia de que el periódico tiene en cuenta la opinión de quienes marcan una casilla.
Ese tipo de trucos generan complicidades y la sensación de pertenecer a un grupo, de estar comproemtiodo con algo o con alguien. Esta táctica ha sido estudiada con rigor hace ya mucho tiempo y, salvo los ingenuos y los ignorantes, la mayoría de los responsables de portales serios evitan ese tipo de recursos porque, además, solo son útiles para las web de corte estrictamente comercial.
Oiga usted, ese tipo de encuestas son habituales en numerosos e-periódicos... Cierto, pero una tontería no deja de serlo por muy extendida que esté.
Probablemente, el "incitador" de turno preguntó ¿cómo podemos "mejorar" la información sobre la ruina de las cajas y disimular la desvergüenza de quienes vendieron preferentes?
Y alguno de los asistentes a la reunión de cerebros grises (muy grises) propuso por ignorancia, por ingenuidad o acaso para ser más papista que el papa: ¡organicemos un sondeo!
Otra distracción...
¿A qué obedece sobrevalorar una cuestión de formas en sede parlamentaria cuando obedece a un episodio de inevitable tensión debido a que se trata de una barbaridad financiera que daña gravemente la vida de decenas de miles de familias?
¿No hay nadie entre los miembros de "el grupito" que tenga dos dedos de frente?, ¿ninguno de ellos sabe que un medio debe guardar respeto a las víctimas de una agresión o de un abuso injustificable?

Para estar informado no es preciso comprar un diario que carece de valor añadido

Gestionar conjugando este verbo no garantiza nada  

¿Se enterarán "el grupito" y el experto en Internet que fue "seleccionado" para aprender cómo funciona
la red y, de paso, pilotar lavozdegalicia.es?:
«La realidad vuelve a ganar a los diarios. Google vence a la prensa belga y marca el rumbo para su disputa con los editores españoles, franceses o alemanes. Aunque los diarios belgas anuncian una victoria pírrica en su batalla de seis años por cobrar al Gran Buscador, el resultado es inapelable. Google no pagará y sólo se compromete a hacer lo que ya hace, con la prensa y el resto de la web: ampliar su negocio publicitario y vincular más a los diarios con servicios como Google+.
«Imaginemos que los diarios quisieran cobrar a los kioscos por mostrar sus portadas. Eso es Google.
Antes la gente llegaba al diario a través del kiosco y la prensa se devana los sesos para conseguir más puntos de venta: más oportunidades de mercado, atención y contacto con la audiencia y los lectores. Ahora la información se consume en gran parte a través de Google (30 a 50% de las visitas) y las redes sociales.
No aprovechar los nuevos canales es seguir perdiendo audiencia y relevancia. Por eso los editores siempre amenazan sólo con salir de Google News, un canal casi irrelevante a pesar de su utilidad para
los superconsumidores de información.
«Se preocupan por unos magros derechos de reproducción cuando la publicidad se escapa a raudales hacia los medios y soportes digitales. Cada vez tiene menos contenidos de calidad única por los que valga la pena pagar y el resto tienen baja capacidad comercial. Ese es el gran problema».
La información y la opinión impresas están condenadas a perder mercado en favor de Internet; luego, ¿cuál es el futuro de los diarios?, ¿morir sin más?
Lo que no tiene futuro es ofrecer información ya aparecida en la red sin darle valor añadido,
las ocurrencias (opiniones simplistas) tampoco venden periódicos, ni las "campañas" a favor
o en contra de algo o de alguien, tampoco la propaganda política disfrazada, ni competir con los cientos de páginas de entretenimiento que hay en la red, etcétera.
-----
ENLACES:
--- «Google vuelve a ganar a la prensa», en Periodistas21,
--- «La prensa digital es tan fiable como la tradicional para la mayoría de periodistas», en 233 Grados,
--- A un texto anterior de ExVoz, «La web lavozdegalicia.es vegeta en el paraíso de la máxima audiencia».

"El enemigo está dentro y miente sistemáticamente"

En la edición de ayer domingo, uno de los miembros de "el grupito" que se aprovecha de la empresa
al tiempo que hunde su credibilidad y viabilidad, firma un texto de opinión referido a los avatares que vive
el Real Club Deportivo de La Coruña.
Sin exagerar, estamos ante un artículo de relevancia histórica, pues todo apunta que el autor (subdirector
de organización y jefe de la sección de deportes) ha engendrado el texto mirándose en el espejo y analizando con notable objetividad la marcha de La Voz.
ExVoz ofrece la reproducción de los tres primeros párrafos del texto publicado (a la izquierda de la ilustración) y junto a ella lo que muy probablemente observaba su inteligente autor mirándose en el espejo
y analizando la situación de La Voz.
También es especialmente acertado el título del artículo, pues sirve perfectamente para encabezar la interpretación freudiana de lo que el genial autor pensaba (acaso sin ser consciente) mientras redactaba
y pulía su filípica.
Por si fuera poco, los consejos que el autor del original ofrece a los seguidores del Depor también son perfectamente válidos para quienes están vinculados o relacionados con La Voz.
Ocurra lo que ocurra en el futuro, siempre nos quedará el consuelo de que al menos uno (de momento)
de los miembros de "el grupito" ha sido capaz de extraer algún provecho intelectual de la insensata gestión administrativa e informativa que mina el futuro del periódico.
..

----------

NOTA: Un comentario enviado a este "post" alude a la deuda de La Voz de Galicia SA, que según la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) suma 30,7 millones de euros; tal como reflejamos en «De los siete periódicos españoles que más venden, La Voz fue uno de los 3 que cerraron el 2011 con pérdidas».  

La Voz convierte el vientre de la hija de Amancio Ortega en el notición de la jornada

..

Hoy, la primera plana de la edición coruñesa de La Voz de Galicia merece atención. ¿Será que el editor, Santiago Rey Fernández-Latorre, y "el grupito" intentan seducir a Amancio Ortega para que invierta en Corporación Voz, o bien que sustituya a NCG Banco como proveedor de dinero líquido?

Sabido es que al mayor accionista del imperio Inditex (Zara) le desgrada ser pasto de crónicas periodísticas, máxime si son del corazón. De modo que si el alarde informativo a propósito de ese embarazo que ya no es noticia persigue un acercamiento al magnate, la orteguitis de don Santiago y de "el grupito" es radicalmente inadecuada. Y si consideran que el vientre de la futura mamá es la noticia del día, ¡peor!

¿O será que el editor y "el grupito" quieren molestar a Ortega?

Sea como fuere, quienes decidieron convertir la barriga de la hija de Ortega en el notición local y autonómico de la jornada son unos "linces"...

La prensa convencional sigue sin acometer con rigor el inevitable reto de la venta electrónica

Los quioscos o plataformas digitales que venden periódicos siguen sin levantar el vuelo. El único que mantiene el tipo es Orbyt (El Mundo, El Periódico, Expansión, La Nueva España, etcétera), pero sin que apenas haya logrado incrementar la primera oleada de abonados, que actualmente suman poco más de 55.000 (datos de OJD correspondientes al pasado mes de octubre). 

Mientras tanto, los datos de Kioskoymas, la plataforma a la que se incorporó La Voz de Galicia, constituyen un misterio. Fuentes del sector coinciden en que la cifra de abonados a esta plataforma es muy inferior a la de Orbyt, lo que se debería, entre otros factores de menor peso, a que Kioskoymas no permite descargar y guardar los contenidos, solo visionarlos.

La edición digital de El Mundo es, con ventaja, la que suma más clientes de pago.

Un dato a tener en cuenta es el referido a la prensa deportiva, pues la edición digital de Marca, cuya oferta en papel es la más vendida en España con una media diaria en quiosco de 190.000 ejemplares en los últimos tres meses, en Red suma menos de 6.000 descargas al mes (5.700 en octubre).

Todos los expertos en prensa coinciden en que mientras la prensa siga ofreciendo gratuitamente el grueso de su producción vía Internet, el potencial de sus ediciones digitales será solo una hipótesis. Además, seguir regalando la producción contribuye a retrasar peligrosamente el tránsito del papel a la Red (con efectos también perjudiciales en el campo de la publicidad).
Tal como subraya el analista de medios Juan Varela, «la crisis y el cambio de hábitos con las nuevas tecnologías no ha podido con el consumo de medios. El problema para el mercado español está en la generación de negocio, no en la respuesta de la audiencia»; es decir, el problema no es que disminuya la clientela potencial ni el interés por comprar información, sino que (amén de los efectos de la crisis en los ingresos por publicidad) los medios convencionales siguen sin aprovechar con rigor la demanda. En esa falta de pericia es singularmente grave la ausencia de respuestas adecuadas para acometer el inevitable reto de potenciar el mercado electrónico.
-----
ENLACE a "Líderes en consumo, últimos en negocio", por Juan Varela, (Periodistas21).

De los 7 periódicos españoles que más venden, La Voz fue uno de los 3 que cerraron el 2011 con pérdidas

Según informa PRNoticias en base a los datos suministrados por la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), tres de los siete rotativos que más ejemplares venden cerraron el ejercicio del 2011 con pérdidas. Uno de esos tres fue La Voz de Galicia SA, con -2,4 millones de euros.

No obstante, ese resultado prescinde de que la empresa ha gastado 2,5 millones de euros en abonar indemnizaciones y premios a los trabajadores que aceptaron prejubilarse o acogerse a una "baja incentivada".

La misma fuente cifra la deuda financiera de La Voz de Galicia SA (aunque sería más exacto hablar de la Corporación Voz) en 30,7 millones de euros.

.. 

Los resultados de otros periódicos correspondientes al ejercicio del 2011 fueron:

+ El País ganó 12,2 millones de euros (las deudas o pasivo que arrastra asciende a 83,7 millones de euros),

- El Mundo perdió 5,6 millones de euros (60,5 millones),

+ La Vanguardia obtuvo beneficios por valor de 577.000 euros (26,9 millones),

+ El Periódico de Cataluña ganó 7 millones (33 millones),

- La Razón perdió 4,8 millones (22,2 millones),

+ El Correo ganó 12,2 millones de euros (20,2 millones).
Por cierto, todos los periódicos aquí referenciados (excepto La Razón) pagan por término medio mejores salarios que La Voz de Galicia y, por ende, cuando los gestores cometen reiterados errores y adolecen de falta de inteligencia, son relevados, en tanto que en La Voz los errores y la ineficiencia se pueden compensar adulando al propietario...

-----

ENLACES:
--- «Las deudas aquejan a los grandes periódicos»,
--- «La crisis se lleva por delante casi 200 medios de comunicación» (titular "erróneo", pues la crisis económica no es la única causa), y

--- «Montoro lanza advertencias a la prensa que le critica».

FAPE: La precariedad laboral y los bajos salarios favorecen que los periodistas "cedan"

Hace unos días, con motivo de la presentación de la campaña "Sin periodismo no hay democracia", desarrollada con motivo del Día de la Constitución, la presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) comentó que «los recortes en las redacciones provocan paro y precariedad, pero también pérdida de calidad. El debilitamiento del periodismo deteriora las libertades y la democracia», e insistió en algo que a estas alturas ya nadie ignora: «Estamos ante la peor crisis que ha sufrido el periodismo en España», crisis que no es solo económica y cuyos orígenes tampoco son solo económicos.
Los miembros de ExVoz, más los que colaboran con el blog y siguen en plantillas del Grupo Voz,  consideramos que el "Manifiesto de la FAPE en defensa del periodismo" debería ser de lectura obligada para todos los que nos ganamos el pan trabajando con la información.
A propósito del lema "Sin periodismo no hay democracia", también convendría preguntarnos en qué medida somos responsables de los defectos que arrastra la democracia española a causa de nuestros errores y renuncias como profesionales de la información, sea por cobardía, comodidad, partidismos y algunos por codicia (estos últimos son los más dañinos e incluso, "imperdonables").
-----
ENLACES :
--- «Manifiesto de la FAPE en defensa del periodismo»,
--- «El "peloterismo salvaje" que denuncia Maruja Torres ha hecho estragos en La Voz».

Sentencia 49/2012: Varios inventos, una esquela, una falsedad certificada y un "probablemente" (y 3)

NOTA: Este texto da continuidad al anterior, titulado "Sentencia 49/2012: La juez utiliza y "cambia" el anterior convenio colectivo de La Voz (2)"
..

La sentencia sobre el caso Soli, dictada por la juez sustituta del Juzgado de lo Social número 2 de A Coruña, Lara María Munín Sánchez, contiene párrafos "sobresalientes". Veamos algunos.

El invento de las causas organizativas

A pesar de que la causa del despido que alegó La Voz de Galicia SA era básicamente de orden económico, así consta en el burofax remitido a la despedida, Isolina Soli Patricio, durante el desarrollo del juicio la empresa insistió sobre todo en motivos organizativos, pese a que en la notificación de despido eso se menciona sin precisar cifras ni aspectos concretos vinculados al puesto de trabajo que ella ocupaba.
Esa causa de despido ha motivado que la autora de la sentencia hilvane una serie de consideraciones (resumidas en el párrafo de la sentencia reproducido facsímile) que, de entrada, poco o nada tienen que ver con el periódico, pues entre las funciones de las "secretarías de dirección" de La Voz nunca se contemplaron los servicios de carácter personal, si bien había algunas tareas que merecían esa consideración; pero la función de "secretaria personal" ha sido añadida en toda su extensión, poco a poco y de forma silenciosa durante los últimos 8/10 años.

Además, esas nuevas obligaciones han aumentado la carga de trabajo; es decir, ha ocurrido todo lo contrario de lo que teoriza la juez con eso de la pérdida de funciones o reducción de tareas.

Por si fuera poco, a las "secretarias de dirección y personales" les han ido añadiendo las funciones de "secretarias o administrativas de redacción".
Total, las actuales "secretarias de dirección, personales y administrativas de redacción" soportan (haciendo un cálculo benigno) el 75% más de carga de trabajo que hace 10, 15 o 27 años, que es la antigüedad de la "secretaria de dirección" despedida.

Resumiendo, el alegato de las causas organizativas introducido por la empresa es un intento de justificar lo injustificable. Y la tesis de la juez sobre el impacto de las nuevas tecnologías, que según ella habrían reducido exponencialmente la carga de trabajo de las "secretarias de dirección, personales y administrativas de redacción", cabe ser descrita como una singularísima aportación de la funcionaria para otorgar verosimilitud al alegato que en la vista adujo la abogada de la empresa, Sra. Regos Concha, del bufete de Javier García Ruiz.

El invento del pool de secretarias

Pero la cosa no se queda ahí, la juez llega a la conclusión, ella sabrá porqué, de que «existe un exceso de personal y es preciso adaptar los puestos de trabajo a una empresa digitalizada»... Por más que lo hemos intentado, hemos sido incapaces de describir siquiera aproximadamente en qué consiste ejercer de "secretaria personal digitalizada", pues a esa figura teórica se refiere la juez... (una secretaría, con tilde en la i, se puede digitalizar y algunas tareas, también; pero lo de digitalizar secretarias personales no somos capaces ni de imaginarlo). Y si la juez se refiere a digitalizar tareas, sabido es que los apoyos personalizados que prestan ese tipo de secretarias para rentabilizar al máximo e incluso aumentar el horario de la jornada laboral de un ejecutivo son escasamente digitalizables. 

Y lo más chocante: la redactora de la sentencia da por cierta la falacia de que existe un pool de secretarias (pool: equipo, grupo, consorcio, etc.) Y lo da por cierto pese a que durante la vista del juicio los testigos de la empresa (director de redacción, directora de recursos humanos y jefe de personal) dieron respuestas dispares sobre ese hipotético pool y ni siquiera se habían puesto de acuerdo para precisar el número de trabajadoras que formarían parte de ese equipo.

En realidad, el hipotético pool consiste en que una de las secretarias del presidente baje a Redacción a cubrir las bajas laborales, libranzas, vacaciones o excesos de trabajo que empeoran más de lo debido y de lo razonable las condiciones de trabajo de las que hasta ahora era tres "secretarias de dirección, personales y administrativas de redacción" (desde que Soli fue despedida la presencia de una secretaria del presidente en Redacción es habitual y si hay un baja o libranzas, a diario. La afirmación de la juez de que en ese departamento sobra personal es un brindis al sol).

El invento de las mañanas "apacibles"

La juez constata una verdad a medias, que en las redacciones de los periódicos hay más actividad por la tarde que por la mañana... ¿Se refiere en lo tocante a los periodistas? Aunque así fuera, que no es el caso de la despedida, eso tampoco quiere decir que todos los periodistas trabajen más por la tarde que por la mañana, pues los que hacen calle, tienen que ir a ruedas de prensa o asisten a juicios acostumbran a tener mayor intensidad de trabajo por las mañanas que por las tardes.
Pero dejemos a los periodistas de lado.

La intensidad del amplio, variado e inasequible abanico de trabajos que realizan las "secretarias de dirección, personales y administrativas de redacción", es similar durante toda la jornada, desde primera hora de la mañana hasta última hora de la tarde.
La juez, al parecer, se ha olvidado de que los horarios de las instituciones y de la mayoría de las empresas requieren tratamiento matinal.
El invento del certificado y un posible perjurio

..

Xosé Luis Vilela Conde,
director de redacción
e "información"
de La Voz de Galicia

Con relación a los turnos de esas pluridisciplinares empleadas, también debemos subrayar que Xosé Luis Vilela, presentó en el juicio un "certificado" suscrito como director en el que afirma que la despedida eligió ella el turno de mañana.

¡Mentira! 

Ni Vilela era director cuando eso ocurrió, ni la secretaria eligió el turno; sino que el reparto de turnos fue sugerido por un anterior director y ella, como las otras dos secretarías, aceptó.
Para más inri, durante la vista oral la parte empresarial llegó a decir que Soli eligió ese turno para atender mejor a su marido enfermo.

Vilela y compañía tienen muy mala memoria o, alternativamente, destilan malicia; pues cuando la secretaria despedida empezó a cubrir el turno de mañana ni ella ni su marido imaginaban que él se pondría enfermo.
¿Confusión?, ¿maldad?...  

La firma de Vilela "certifica" una falsedad; vamos, que juró o prometió en falso. ¿Este tipo de acciones realizadas en el marco de un procedimiento judicial no constituyen lo que el Código Penal tipifica y penaliza como perjurio?...

¿Todo vale?, ¿en la Justicia de lo Social es admisible o disculpable mentir y, por si fuera poco, hacerlo por escrito suscribiendo un certificado con la evidente intención de dañar a la otra parte?

El invento de las reiteradas bajas

Durante la vista, los representantes y testigos de la empresa hicieron afirmaciones e insinuaciones con la intención confesa o implícita, respectivamente, de acusar a la despedida de haber estado demasiadas veces de baja. ¡Otra mentira!, pues durante los años a los que ella se refirió al denunciar el acoso laboral (2007-2011), estuvo de baja cuatro veces: por dos resfriados, por una operación de apendicitis y en la cuarta ocasión, durante la que le comunicaron el despido por burofax, estaba de baja desde el 8 de diciembre (casi dos meses antes de que le comunicaran el despido), baja esta que fue recetada por un proceso de "ansiedad grave" provocada "por motivos laborales", tal como certificó el especialista.
¡Aprovechan hasta el recuerdo del dolor!

Ni antes ni cuando recibió el burofax con la notificación de despido, Soli NUNCA estuvo de baja porque estuviera deprimida por la muerte de su marido, ¡y mucho menos nueve años después del fallecimiento!
Mienten. Cuando murió su esposo ella se reincorporó al puesto de trabajo tres días después pese a que había sido autorizada a tomarse un descanso sine die. Y se reincorporó precisamente porque necesitaba seguir activa: "viva".
Pero en la vista oral del juicio la empresa se ensañó con la teoría de que la despedida seguía deprimida por el óbito ocurrido nueve años antes, insinuando que se trataba de una trabajadora "amortizable por pena sobrevenida".
La Voz incluso presentó la esquela que de aquella defunción publicó el periódico.
Esa "acción jurídica" merece el calificativo de ignominiosa, además de legalmente vergonzosa porque el objetivo evidente de la abogada de La Voz era hacer creíble una mentira rotunda.

¿Y esa gente representa a La Voz de Galicia SA?
Confusión en la sentencia
Y la juez, imaginamos que contagiada por la insistencia o confundida, firma en la sentencia una frase referida a las supuestos períodos de baja continuados que nos ha dejado patidifusos: «pero motivados por el fallecimiento de su marido, probablemente». ¡Probablemente!.... Un probablemente con el que la juez da por factible una teoría y unos hechos carentes de respaldo probatorio y que forman parte de una descomunal mentira.

En el ámbito de la propia empresa, "el grupito" ha contado tantas mentiras que ha llegado un punto en el que unas entran en contradicción con otras.

Tanto de la vista oral como de la sentencia hay más aspectos que merecen ser destacados, algunos incluso merecen una sonrisa (por no llorar). Pero, de momento, ahí quedan las joyas relatadas.

Seguiremos informando.

-----

ENLACES:
--- «Los instintos de "el grupito" afloran en el juicio por el despido de una trabajadora de La Voz»,
--- «Delitos habituales cometidos por los empresarios contra los trabajadores y que no sabes que son delito», en Laboro.

Sentencia 49/2012: La juez utiliza y "cambia" el anterior convenio colectivo de La Voz (2)

NOTA: Este texto da continuidad al titulado "Sentencia 40/2012: Un despido no comunicado al comité es improcedente (1)"
..
En cierto modo, la sentencia por la que el Juzgado de lo Social número 2 de A Coruña ha dado por bueno el despido de Isolina Soli Patricio es un cuento de hadas...
De entrada, el error quizá más grave en el que incurre la juez consiste en calificar como hecho probado algo que ella se inventa (suponemos que debido a una confusión de fechas y/o a una lectura apresurada de textos), pues afirma que el comité de los trabajadores y la empresa habían acordado que la reducción en un  15% de la plantilla de La Voz de Galicia SA también se podía realizar mediante despidos por causas objetivas (organizativas, técnicas o económicas). Eso es falso.
El pacto o convenio suscrito entre el comité y la empresa a finales del 2008 precisaba, resumiendo, todo lo contrario: la empresa renunciaba a ejecutar despidos y se comprometía a mantener el empleo a cambio de que los trabajadores se redujeran el salario un 3%, como así ha sido.
Pero además de que el texto firmado en ningún momento dice que se pudieran realizar despidos, tampoco por causas objetivas, resulta que en todo caso (como así ocurrió) la empresa solo podía reducir plantilla mediante prejubilaciones, jubilaciones, finalización de contratos, excedencias, bajas incentivadas económicamente, o las derivadas de los posibles fallecimientos.
La juez, pues, falta a la verdad cuando da por hecho probado que antes del 1 de enero del 2012 existiera un pacto entre el comité y la empresa para realizar despidos por "causas objetivas", posibilidad que tampoco contempla el convenio vigente a partir del 1 de enero de este año. Otra cosa es que la empresa despida y, si es así, debe atenerse a los consecuencias; pero no vale decir que lo hace porque así lo ha pactado con el comité.
Soli recibió la comunicación de despido mediante burofax fechado el 30.01.2012, cuando ya hacía treinta días que había vencido el convenio al que se refiere la juez; la cual, ¡encima!, culpa implícitamente al comité de los trabajadores por haber dado luz verde a los despidos.
(Asunto ajeno al juicio pero de alto interés, es que el pacto o convenio de marras, que podía haberse prorrogado hasta el 31 de diciembre de 2012, haya sido sustituido por un nuevo convenio. A este respecto ver: "¿Por qué la empresa y sus aliados urgían firmar el nuevo convenio?")
La Voz pierde dinero... ¡Mentira!
Cabe intuir que la juez introduce su particular y errada versión del convenio anterior y del actual para reforzar su opinión y decisión de que los motivos económicos que alegó la empresa para el despido están probados. Extremo este que también tiene los pies de barro.
De muestra un botón:
Para ilustrar el noveno hecho probado, la juez reproduce el cuadro siguiente:

Pero el noveno hecho probado no consiste en exponer la cuenta de resultados, pues esto sería absurdo, sino que la juez da como hecho probado que los 91.320 y los 2.487.120 euros negativos que figuran al cierre de los ejercicios de 2010 y 2011 son pérdidas. Pero objetivamente, no lo son.
La juez se olvida de tener en consideración, como en buena lógica y en justicia opinamos que debería (como así hacen el 99% de los jueces y magistrados), el siguiente hecho probado:
Durante esos dos ejercicios La Voz de Galicia SA "invirtió" 2,5 millones de euros en los premios y las indemnizaciones que abonó a los trabajadores que se avinieron a prejubilarse o aceptaron la propuesta de baja incentivada, en aplicación del pacto o convenio al que hemos aludido en los párrafos anteriores.
Por si fuera poco, la juez teoriza que no es preciso analizar las cuentas de La Voz de Galicia SA como empresa integrante de un grupo, Corporación Voz, lo que contribuye a que mantenga la tesis de que la situación económica del rotativo es grave, tal como aduce la empresa para justificar despidos.
De ese modo la juez evita tener en cuenta otros gastos (fastos) e inversiones realizadas con cargo a La Voz de Galicia SA, de las que nos limitaremos a destacar dos:
--- VTelevisión, que ya arrastra números rojos por un valor superior a los 3 millones de euros, y
--- Gaesa, pues La Voz contribuye de forma desproporcionada a la amortización de la rotativa de la que es propietaria otra empresa del grupo, ¡no La Voz!; sin olvidar que Gaesa no tiene personal administrativo, por ejemplo, esa y otras funciones las cubren trabajadores que cobran de La Voz. El descaro de "el grupito", en este caso con Santiago Pérez al frente, es mayúsculo y el error de la juez, también.
Por cierto, esa planta impresora, que está instalada en el recinto de la corporación (solar que pagó La Voz), es propiedad de una sociedad que fue creada para externalizar la impresión de La Voz y ofrecer el servicio a otros periódicos, lo que renta dinero (pero no para La Voz, pese a que fue con su dinero con el que se acometió el coste de poner en marcha esa "industria").
Además, Gaesa permite a los gestores de la corporación tener más juego contable para crear, entre otras cosas, la virtualidad de que La Voz de Galicia es un negocio ruinoso...
La sentencia no lo dice, pero lo decimos nosotros: la juez adolece de escasa pericia a la hora de analizar el estado económico de las empresas, por lo menos en el caso de La Voz de Galicia SA.
-----
SIGUE en «Sentencia 49/2012: Varios inventos, una esquela, una falsedad certificada y un "probablemente" (y 3)»

O afundimento do "Prestige" e a consolidación de "el grupito" que hoxe controla La Voz

ExVoz xa fixo referencia á información que está a ofrecer estes días Galicia Confidencial co gallo do décimo aniversario do afundimento do Prestige e da marea negra que provocou (ver "Galicia Confidencial  informa do papel que xogou La Voz no caso Prestige").
Hoxe, o xornal dixital aporta máis documentos que confirman, entre outras cousas, a exitosa iniciativa que emprendeu o Goberno de Aznar para que La Voz de Galicia fixera súa a versión dos feitos que lles interesaba aos gobernos central (Aznar) e autonómico (Fraga): "Os protagonistas nos medios de comunicación na crise do Prestige".

O episodio tivo consecuencias moi importantes para o xornal, pois foi nesa época cando estableceron relacións de interese e consolidaron a súa "amizade" a maioría dos membros de "el grupito" que hoxe controla La Voz, proceso no que destacaron as aportacións do director da época, Bieito Rubido Ramonde, e de Lois Blanco Penas, que entón era o xefe da sección de Galicia e hoxe é o direcor xeral da sociedade editora do xornal.

Sentencia 49/2012: Un despido no comunicado por escrito al comité es improcedente (1)

La ceguera de la Justicia

Este texto es el primero de los tres que dedicaremos a la sentencia 49/2012 emitida por la juez sustituta del Juzgado de lo social número 2 de A Coruña, Lara María Munín Sánchez, desestimando las denuncias por despido y acoso laboral presentadas por Isolina Patricio, secretaria de dirección de La Voz durante 27 años, contra la empresa La Voz de Galicia SA (la sentencia no es firme pues ha sido recurrida ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia).

Este primer texto lo dedicamos exclusivamente a un detalle harto sorprendente: la juez ha prescindido, olvidado o evitado tener en cuenta que La Voz de Galicia SA incumplió la obligación inexcusable de entregar copia de la carta de despido al comité de los trabajadores.

Pero, tal como nos han aconsejado los dos abogados a los que hemos consultado, dejemos que el asunto lo explique alguien con probada autoridad: Alfonso González González, magistrado de la jurisdicción de lo Social, autor de "Trámites formales para la extinción del contrato por causas objetivas":

«Una copia de la comunicación escrita deberá ser entregada a los representantes de los trabajadores para dar cumplimiento a los requisitos formales exigidos en el despido objetivo. Así lo ha establecido el TS [Tribunal Supremo] en sentencia de 18 de abril de 2007 al manifestar que también debe incluirse entre esas formalidades la entrega de la copia de la carta de despido a los representantes de los trabajadores, y ello porque la omisión de esta exigencia no es un mero incumplimiento de un deber de información cuya represión se agote en una sanción administrativa. La información a los representantes de los trabajadores sobre los despidos objetivos económicos es una pieza esencial del sistema legal de control de la distinción institucional entre el despido colectivo y el objetivo. Sin una información de esta clase, que tiene necesariamente que centralizarse en la representación unitaria de los trabajadores, éstos tendrán importantes dificultades para conocer la situación de la empresa en orden a la correcta utilización del cauce del despido objetivo económico y, por tanto, será muy difícil acreditar la eventual superación de los límites cuantitativos a efectos de mantener en el proceso la causa de nulidad del apartado d) del número 2 del artículo 122 de la Ley de Procedimiento Laboral en relación con el artículo 51.1 del Estatuto de los Trabajadores: la utilización indebida del despido objetivo por sobrepasar los límites cuantitativos mencionados en el último precepto citado. El incumplimiento formal de este trámite supone la declaración de nulidad de la decisión extintiva».

Textos legales de especial interés 

Ofrecemos el enlace a una de las numerosas citas y de los reiterados dictámenes que sobre el mismo asunto ha suscrito el Tribunal Supremo (TS), nos referimos concretamente al recurso de casación número 2965/2010, suscrito el 7 de marzo de 2011 y del que fue ponente la magistrada María Luisa Segoviano Astaburuaga de la sala de lo Social del TS.

No obstante, es obligado precisar que ya consolidada desde hace años y sin resquicio de duda la inexcusable obligatoriedad de que la empresa entregue copia de la carta del despido al comité de los trabajadores (máxime cuando se alegan "causas objetivas", en este caso económicas), la Ley 35/2010 introdujo un matiz al establecer que el incumplimiento de esa obligación no tiene porque desembocar en la nulidad del despido, pero en todo caso debe ser declarado improcedente, tal como ha recordado precisamente el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia en sentencia 2949/2012, emitida el pasado 15 de mayo.
Tal como precisó la juez de lo Social número 3 de A Coruña hace también escasas fechas en otro despido de La Voz, el de la documentalista A. I. C.

¿Ignorancia, olvido, despiste, error?... 

Resulta, pues, sorprendente que la juez de lo Social número 2 de A Coruña ignore, haya olvidado o bien haya prescindido del contenido del artículo 51.1 del Estatuto de los Trabajadores, lo que explicaría que haya emitido una sentencia que falta a lo dictaminado por el Supremo.

Más sorprendente es todavía el error, omisión u olvido de la juez si se tiene en cuenta que durante la vista oral fue informada expresamente de que la empresa no había entregado copia de la carta de despido al comité de los trabajadores de La Voz.

Insistimos, pues, en la cuestión apuntada: ¿Fue por ignorancia, olvido, error o acaso nos hayamos ante una revolucionaria interpretación de la ley y de la jurisprudencia consolidada?

Seguiremos escribiendo largo y tendido sobre tan curiosa sentencia.
-----
SIGUE en "Sentencia 49/2012: La juez se inventa un pacto entre La Voz y el comité de los trabajadores".

-----

ENLACES:
--- «El Superior de Galicia decidirá si La Voz puede justificar despidos por motivos económicos»,
--- «Os despedidos de La Voz chegan ao TSXG», en Galicia Confidencial.

La Voz antepone los ingresos por publicidad al servicio de informar

Estos días ha sido noticia el apresamiento e ingreso en prisión de un individuo que se hacía pasar por médico y trabajaba contratado por el Sergas. El "currículo profesional" del detenido, que además tiene antecedentes penales por un delito de sangre, es similar al del caso Coté, que sigue pendiente de que la Justicia dicte sentencia.

Con motivo del arresto del falso médico, que actuaba en A Mariña (costa de Lugo) y Ferrolterra, la Asociación de Afectados por el Intrusismo Médico-Sanitario a través de su página de Internet ha ofrecido «apoyo e información a los estafados/víctimas que este tipejo pudo haber dejado detrás de sí, que supongo que estarán, como nos pasó a nosotros en un primer momento, sorprendidas y desorientadas sobre qué hacer».

Con esa finalidad, la asociación también pidió que los medios difundieran en Ferrolterra y A Mariña el teléfono y correo electrónico de la organización para que los afectados tuvieran acceso a información y asesoramiento.

Sin embargo, tal como denuncia la entidad, mientras que Diario de Ferrol se ha hecho eco de la iniciativa:
«La voz de Galicia, otra vez más, ni una palabra (...) Lo de La Voz puede tener su explicación: primero, no olvidemos que ese medio tiene su origen en nuestra ciudad, A Coruña, y nuestra asociación le "pisa" los talones a un importante miembro de la "sociedad coruñesa", uno de esos personajes que podríamos definir como "intocables": el Dr. Arriaza, imputado en nuestra causa y, por cierto, con algunas irregularidades denunciadas recientemente. ¿Os acordáis de lo de dar espacios de publicidad a "especialistas" que no lo son?: no hay MIR, ni hay homologación, luego no hay especialización. Pueden haber cursillos, pero eso no da la especialidad, ¿o acaso si yo asisto a un cursillo, unas jornadas, etcétera de cualquier clínica o universidad, por ejemplo, sobre alergias alimentarias ya puedo presentarme como alergólogo? Pues va a ser que no. Como recordaréis, presentamos sendas denuncias ante el Colegio Médico de A Coruña (cuyo presidente, Dr. Vidán, siempre nos ha tratado con el más absoluto desprecio) y ante la inspección sanitaria por posible publicidad engañosa (como mínimo)... ¡Ah!, por cierto, nuestras denuncias al parecer no son las únicas, su eminencia Arriaza tiene más frentes judiciales abiertos. Total: La Voz calla, ellos mismos....¡toma calidad de información!».
-----
NOTA: El doctor Rafael Arriaza Loureda, que en marzo de este año capitaneó la apertura de la empresa Instituto Médico Arriaza & Asociados, en A Coruña, ha atendido en varias ocasiones al presidente de La Voz de Galicia SA, Santiago Rey Fernández-Latorre, y la clínica mencionada ha insertado numerosos anuncios en el periódico.

-----

ENLACE a "Otro pájaro más.. ¡Y en Ferrol!", en RADIOGRAFÍA DE UNA PESADILLA, blog que ofrece un historial completo del caso Coté.

La Voz ningunea a todos los bancos gallegos, salvo al que heredó la ruina de las cajas

En su edición de hoy domingo, la jefa de la sección de Economía de La Voz de Galicia suscribe un texto en el que, aparte de seguir liando la matraca de NCG Banco con especulaciones, otorga e esa entidad la calidad de ser la única que tiene sede en la comunidad (ver la frase reseñada en la ilustración adjunta).
Esa afirmación falta a la verdad.
En Galicia también tiene sede Banco Etcheverría, Caja Rural Galega y Banco Gallego, aunque este último va camino de desaparecer, o de ser adquirido por otra entidad, debido a que NCG Banco heredó de Novacaixagalicia la mayoría de sus acciones y ahora, lógicamente, tiene que desprenderse de ellas debido a lo que era previsible.
Además, tenemos entendido que Banco Popular ha obtenido una licencia a nombre de Banco Pastor, en virtud de lo cual esta seguirá siendo una entidad financiera con sede en Galicia (al margen de que esté controlada por el Popular, en el cual, por cierto, el paquete accionarial más importante es el que posee la Fundación Barrié, que es gallega y tiene sede en Galicia).
Ignoramos, aunque intuimos, qué beneficios económico-empresariales obtiene La Voz de Galicia SA negando la galleguidad de las entidades financieras que mencionamos, pero es evidente que ningunear informativamente esas sociedades no es precisamente una invitación a mantener buenas relaciones sociales y comerciales y, lo que es peor, la afirmación que hace La Voz (además de ser incierta) desorienta y desinforma a los compradores y lectores del periódico.
El empeño en echar tierra sobre la ruina de las cajas de ahorros, pues ahí radica el origen de todos los males de NCG Banco, provoca que algunos y algunas pierdan de vista la realidad.
-----
NOTA: NCG Banco, también como heredero de Novacaixagalicia, es el titular del paquete de acciones del Banco Etcheverría que adquirió Caixa Galicia siendo director general de esta entidad José Luis Méndez López, que colocó a su hijo José Luis Méndez Pascual en calidad de representante de la caja en el consejo de administración del Etcheverría. 
Afortunadamente para la entidad fundada en Betanzos por Jean Etcheverry en 1717, NCG Banco no tiene mayoría absoluta en el accionariado del Etcheverría.
Según las informaciones que hemos recabado, los miembros de la familia que en su conjunto poseen la mayoría de las participaciones del banco brigantino, que es el decano del sector en España, negocian cómo recuperar las acciones que adquirió Caixa Galicia, o bien que estas sean adquiridas total o parcialmente por una persona física o jurídica que les libere de tan desastrosa compañía.
Y decimos desastrosa compañía con fundamento, pues las "genialidades" del clan Méndez-Pascual provocaron que dos altos cargos del Etcheverría se hayan visto involucrados en el procedimiento judicial que investiga las prácticas financieras de la familia Ruiz-Mateos.
Precisamente, un periodista "invitado" a marcharse de La Voz ofreció recientemente y por primera vez en Galicia información puntual y pública sobre el asunto, episodio del que, "naturalmente", La Voz no ha informado: "Otra herencia de Caixa Galicia: Dos altos cargos de Banco Etcheverría están imputados en el caso de los pagarés de Nueva Rumasa".